####################
Un ignoto “scettico” da alcuni ng
muggiva in data 19 Maggio 2005
ripetendosi poi in altri reply
dove ruminava argomentazioni a cui era
stato risposto precedentemente (ma anche in altre decine di altri post) ….
Allego solo il primo reply
"lo scettico" <loscettico@libero.it>
ha scritto nel messaggio
news:pJQie.915400$b5.40168350@news3.tin.it...
> Scusate non per entrare in polemica.
> Ho seguito il sito dell'asps:
> ho visto.
> Una scatola di legno con dei disegni sopra.
> Tante foto in gita scolastica.
> La solita storia del moto perpetuo.
non c'è relazione tra PNN e moto
perpetuo (leggasi violazione della
conservazione dell'energia) www.asps.it/velox.htm
anche se molti "fissati"
tornano a battere la zucca sulla cosa .....
questo offre meditazioni sulla natura dei bovi :-)
> Ma se questo principio funziona.
> Come mai (in base quello riportato sul sito)
> L'esercito, la Marconi Dynamics,
La Boeing, Così tanto interessati non
> hanno finanziato una cippa?
alt! Un piccolo finanziamento (rimborsi
spese) per le PNN manifestazioni
sperimentali del 2005 (in tutto 3)
www.asps.it/enti.htm c'è stato...
secondo la www.asps.it/propnn.htm
Il problema è si può finanziare quello che è inspiegabile secondo le
fregnacce teoriche INDUBITABILI (alla E.Fabri) oggi esistenti?!
L'autore ne ripete sistematicamente il principio di funzionamento ...
le possibili controparti dicono ma non è possibile......
L'autore ne ripete sistematicamente il principio di funzionamento ...
le possibili controparti dicono ma non è possibile......
L'autore ne ripete sistematicamente il principio di funzionamento ...
le possibili controparti dicono ma non è possibile......
L'autore ne ripete sistematicamente il principio di funzionamento ...
le possibili controparti dicono ma non è possibile......
L'autore ne ripete sistematicamente il principio di funzionamento ...
le possibili controparti dicono ma non è possibile......
L'autore ne ripete sistematicamente il principio di funzionamento ...
le possibili controparti dicono ma non è possibile......
..avrà capito ?... cmq ricordi che: i buoi sono
lenti ma la terra è
paziente :-))
> Come mai con tutti questi risultati, l'asps non
ha deciso di pubblicare le
> proprie teorie ad esempio su Nature?
come dice il fake
"Salieri" :-))) ......all'Asps delle decorazioni (leggasi
pubblicazioni....etc.) non cale un ricco piffero....
vogliamo guadagnarci soprattutto un pacco di paperdollari
:-)))
www.asps.it/salieri.htm ....
per fare "anche" gli affari nostri con la PNN
> Perche' se come dicono e' interpretabile e
riproducibile, non e' avvenuto
> quello che e' accaduto per la fusione fredda?.
per ora l'Asps
può riprodurlo come e quando e dove le pare ...anche
aumentando la spinta con la stessa energia bevuta dal sistema :-))).
E si può fare dietro richiesta di chiunque secondo quanto dettagliato in
www.asps.it/propnn.htm
> Perche' le persone che rappresentano questa
associazione invece di stare a
> rispondere con link come fa un certo fattucchiero? Non si dedicano ad una
> documentazione teorica?
mi scusi , ma
allora non capisce o non vuole capire ,un ricco cetriolo ....
tutti ruotano (in primis Boeing) attorno
all'elementare essenza della cosa
che è il know-how della PNN ....
Io dico solo :volete il brevetto ?...
o meglio volete che sia depositato il brevetto "completo" ?!
Ok basta che si instaurino certe procedure di SAFETY
per le quali se per
caso qualcono se lo copia , e/o se lo rivende e/o ne
fa varianti
sviluppandolo industrialmente E.Laureti + l'Asps non ci rimettano....
avrà capito ...non credo......
> Domande... Senza risposta per me
insomma la storia di Meucci
non ha insegnato nulla .......
>
> Lo scettico
E.Laureti
p.s.: i buoi sono lenti ma la terra è paziente :-))
#################
Dal 19 Maggio 2005