I PENSILI PNN DELL’OCA SELVAGGIA
L’ho già
scritto diverse volte che l’evento di cui parla la Silvie Coyaud
(Oca)
https://oggiscienza.it/2015/02/23/i-crociati-della-scienza-cristiana/
era un fake evento …
e che l’ho fatto solo per dimostrare la fuga dalle misure sperimentali dei maxwellisti dagli enti (la corrente di spostamento) di cui
parlano a vanvera.
In un sito a
pagamento (chiuso poi nel 2018) ho parlato della cosa sperando che lo
leggessero prima di abboccare ai filmati che purtroppo girano ancora in rete.
Ecco i
pensili di cui parla l’oca:
www.asps.it/vf2b.jpg
www.asps.it/vf2k8.jpg
prima abboccava l’Oca ai pensili a CORRENTE DI
SPOSTAMENTO
https://oggiscienza.it/2015/02/23/i-crociati-della-scienza-cristiana/
Ora (Ottobre 2019) presumendo che
qualcuno abbia ricopiato sia le foto e/o i video messi in giro pria da
una url continuano ad abboccare a
manetta … sembra da facebook …soprattutto con comiche ricostruzioni a fini
diffamatori .
Ho scritto
di nuovo all’Oca
invitandola
a un road-show in cui si parlerà di PNN in modo risolutivo.
Riscriverò
per l’ennesima volte le motivazioni di questa mia azione basata sul tentativo
di utilizzazione sperimentale della Corrente di Spostamento (inventata da J.C.Maxwell) .
Azione PER
L’ONORE DELLA FISICA prolungata per anni e che non ha mai ricevuto critiche
specifiche essendo appunto in pieno accordo con l’elettrodinamica di Maxwell:
In 1901,
Henri Poincaré pointed out the Newton 's third law is
violated if the displacement current does exist. This conjecture implies
that, according to Maxwell' s equations, a net propulsion force can be
generated from electromagnetic interaction ...... "(H. Poincaré,
Électricité et Optique
(Paris: G Carré et C Naud),
1901, pp 465-6).
Based on Poincarè idea it is described the basic concept
of a propulsion system which
thrust is generated without expulsion of reaction mass through the interaction
between the magnetic field of the displacement current and the current flowing
in conductors which interact with the aforesaid magnetic field.
Il Poincare (grande scienziato ai suoi tempi) oltre un secolo
fa diceva in pratica che la congettura matematica di Maxwell circa l’esistenza
di un fantomatico campo magnetico da displacement current portava pari pari alla
violazione dell III principio di Newton (QUELLO CHE
IN ALTRO MODO FA LA PNN . e sottolineo ALTRO).
Al che
volendo io dimostrare ai Maxwellisti che
Maxwell non ha mai fatto un esperimento al riguardo gli ho ideato un
propulsore (ho anche depositato il brevetto :-) ) che andava a corrente di
spostamento nella speranza che lo riproducessero e si convincessero che stavano
da più di un secolo parlando di un fantasma.
Anche se
nella mia ricostruzione sull’uso possibile a fini propulsivi del fantasma di Maxwell c’è a detta dell’Ing.
Giancarlo De Marchis della “genialita”
J …sue
parole “…” :
“Non credo Laureti che Maxwell non avrebbe osato quello che osa Lei col
motore del Timore del Signore.
Secondo me data la simmetria dei campi nella figura D2 il buon James
Maxwell le correnti nelle spire le
avrebbe messe a zero. Invece nella sua scelta c’è indubbiamente della
genialità.”
From Nova Astronautica n.143 vol.35 2015 , pag1-2
C’è traccia
di queste discussioni sulla corrente di spostamento in diversi topic nel forum di Nasaspaceflight:
forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=39772.1700
forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=40170.0 forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=cj199vihjb94lqkatsbpdfkfb5&topic=39772.msg1525296 |
E c’è un
messaggio implicito in tutto questo.
Per
vedere bene la VIOLAZIONE DEL III ovvero la pnn
funzionante bisogna assistere ai test ovvero vedere tutto l’apparato
sperimentale.
E stare sul
pezzo e farsi aiutare da esperti se non si conosce la fisica
in questo link
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=43756.0
ho discusso a lungo e inutilmente sulla inesistenza sperimentale del campo
magnetico della Displacement Current
(DC)
E' tale la protervia mateficentometrica dei maxwellisti che il meberbs s'era
addirittura inventato che tarassero le sonde Narda
con la DC (Displacement Current)
in campo far!!!!:-)
Ho perso tempo (con tecnici Narda) io e NON meberbs, ad indagare sul metodo di taratura delle
sonde Narda per trovare alla fine che la DC in campo
libero non l'ha mai misurata ANCORA nessuno!!!!!
Sono sempre io che vado a mettere le mani nella fatica sperimentale per
rispettare i principi sperimentali della fisica.
Quindi meberbs di nasaspaceflight
mentiva o era mal informato.
E’ più di un secolo e mezzo che nessuno ha mai misurato l'impedenza del vuoto
in campo libero E/H =377 ohm!
Le mie misure con altri mezzi danno sempre infinito dato che H da DC non
esiste.
La situazione per l'impedenza del vuoto è come se nessuno avesse mai inventato
un ohmetro per misurare una resistenza. :-)
Ho fatto uno studio preliminare per fare bene quella misura con le narda in un un capannone e tutto
costa sempre un botto in tempo e materiali per fare bene le cose.
E io non mi posso dedicare a tutto non avendo il tempo necessario per farlo.
In conclusione si è fatta questa url sui pensili
ovvero sulla sedicente propulsiva corrente di spostamento di Maxwell anche per
dare qualcosa di nuovo da copiare ai nipponici J
Aggiungo questo mio commento di anni fa sul caso
strano che nessun maxwellista vuole misurare
direttamente in zona FAR con opportuna strumentazione l’impedenza del vuoto:
(Scrivevo) …..Dunque non ci resta
solo che misurarlo questo benedetto campo magnetico per chiudere una buona
volta questa questione la cui purtroppo NON chiusura fa tanto felici i
macinatori e elogiatori indefessi delle equazioni di Maxwell
La moderna tecnologia ci offre questa possibilità … l’unico dettaglio
inessenziale è che i maxwellisti questa misura NON la
vogliono fare per paura che gli crollino in testa gli epicicli celesti
attraverso i quali hanno trasformato le facoltà di fisica in quelle di
filosofia mateficentometrica.
E peggio ricoglioniscono i novizi in fisica con fantasmi (di Maxwell) che
nessuno ha mai visto e misurato.
Ora ripeto il già detto e ne farò una pagina web appena posso onde evitare che
debba ripetere di nuovo prima o poi la stessa cosa:
L’esistenza del campo magnetico H da DS (da Corrente di Spostamento) implica
che attraverso la E/H =377 ohm si possa misurare con nuovi e purtroppo costosi
sensori di campo sia E (campo elettrico) che H
Piazzandoci a distanza dovuta ( diciamo 50 di lunghezze d’onda) da un dipolo
emettente campo di frequenza pari a 144 Mhz
Se utilizzassimo il Probe elettrico EF 1891 (frequency
range 100khz-6Ghz) pag.71 del link
http://www.narda-sts.us/pdf_files/DataSheets/NBM-Probes_DataSheet.pdf
possiamo misurare il campo elettrico E a 144 Mhz .
Il probe elettrico Narda potrebbe rilevare
bene 30 Volt/metro (calibrando opportunamente la potenza di
emissione del dipolo )
Mentre il probe magnetico HF 0191 (frequency range 27 Mhz- 1 Ghz) sempre a pag.71
piazzato al posto di quello elettrico ,sempre alla stessa distanza ,ha la
capacità micidiale di ben rilevare i .079 Amp/metro che attraverso la relazione E/H danno i
fatali 377 ohm SENZA SCHERMATURE!
Ho constato PIU’ VOLTE che solo
proporre questo tipo di OSCENA E DIRETTA misura sia di E che di H
sconvolge e AMMUTOLISCE tutti quelli del circolo E.Fabri ….
Dettaglio:
1) E.Fabri
divaga sul trigger di oscilloscopio per evitare le 2 corna della questione :-)
(DS esiste o NON esiste) CON QUALUNQUE PROPOSTA DI
PROCEDURA DI MISURA DELLA DS IN CAMPO FAR
2) G.Pastore
blocca tutto l’esperimento dicendo che senza DS la luce e le onde e.m. non si propagano :-)
3) Altri peggio dicono che fiat
lux è perché fiat DS
4) Poi c’è F.Mosca
che è eterista come me ,non è del circolo di E.Fabri ,ma è un maxwellista
rimasto ai tempi in cui si misurava la DS con la sòla
fregatura della “schermatura” che creava il fischio per fiasco i.e.
il campo sostitutivo di H :-)
Insomma pagando le sonde Narda per quello che
purtroppo costano, entro i 50000 euro si potrebbe organizzare tutto il setup sperimentale per risolvere la questione e non
continuare più con il lemma SECOLARE DS c’è o non c’è :-)
Ripeto alla nausea che se per caso mi
si dimostrasse con quelle fatali sonde Narda che la
DS c’è ne sarei ben felice dato che in omaggio a quanto diceva Poincarè:
Henri Poincaré pointed out that the Newton's third
law is violated if the displacement current does exist ... This
conjecture implicates that, according to Maxwell’s equations, a net propulsion
force can be generated from electromagnetic interaction……” (H. Poincaré, Électricité et Optique (Paris: G Carré et C Naud), 1901, pp 465-6).
Potremmo costruire una
Maxwell Spaceship per andare su Marte :-)
http://www.calmagorod.org/pnn-la-sua-genesi/
PS: sono eterista solo per conservare l’energia di un
onda elettrica in propagazione e non per altro
Saluti
E.Laureti