Bhisma anonimo ipocrita
*************
Poiché
l’anonimo ciarlatano
Bhisma raglia le stesse nenie diffamatorie sulla pnn sono dati sua contraddizione questi link
relativi alla presentazione della pnn all’Hotel sheraton di Roma nel 2005
http://www.asps.it/Presentazione.wmv
http://www.asps.it/qct05.mpg
http://www.asps.it/tdS1.htm
www.asps.it/mito.htm
*****************
Il ciarlatano Bhisma incastrato in usenet nelle sue primarie menzogne ripiega su altre forme di disinformazione non inerente , ovvero lancia la patacca che i miei studenti mi prendono in giro .
Come si può vedere da questo link su facebook , se si ha la pazienza di leggere “tutti” i loro commenti (e non alcuni!) il loro divertimento non è quello di cui diffama l’ateo Bhisma
[note aggiuntive tra parentesi quadre]
.......
"Bhisma" <Af.bhisma@gmail.com> ha scritto nel
messaggio
news:lkk3569o9n2j9l2421496emmdt5pn14n7m@4ax.com...
> On Thu, 29 Jul 2010 18:43:30 +0200, <asps.ra1@tiscali.it>
wrote in
> message <4c51afb5$0$30902$5fc30a8@news.tiscali.it>:
>
>>> Cortesemente, esimio, mi
direbbe chi è questo Bill Miller,
dove
>>> lavora, e quali ricerche ha pubblicato e su quali riviste?
[ nota procedura dei formalisti ipocriti : si va a discutere non sul fatto ma sulla persona …non conta ciò che si dice ma chi lo dice …una cosa vera diviene errata o attendibile non in base al merito dell’oggetto del contendere ma in base a chi ne parla ….]
>>
>>i radioamatori sono gli unici che sperimentalmente mettono le mani
nella
>>cacca dell'elettrodinamica classica
>
> Ah, ecco :0)
>
>>http://www.natscience.com/Uwe/Forum.aspx/electromag/2046/Jefimenko-E-H-Poynting-Radiation
>>
>>http://www.asps.it/miller.pdf
>>
>>http://www.asps.it/miller00.pdf
>>
>>http://www.antennex.com/shack/Aug05/dc-final_piece.pdf
>
> E infatti di lavori pubblicati su
riviste scientifiche del settore non
> c'è una mazza :O)
censura ortodossa ..........
"Potenti meccanismi incoraggiano il conformismo ... La pratica dei referees
e' diventata una forma di censura ... Ai lavori non ortodossi si nega spesso
la pubblicazione per anni ... Nessun giovane ricercatore sarebbe disponibile
a mettere a repentaglio la propria carriera scientifica scrivendo un saggio
come questo" - Scientific American, Feb. 1992, p. 96 [per un esempio
specifico personale, vedi il successivo punto 6]; e ancora: "Risultati
sperimentali sono messi in dubbio o ignorati, argomenti statistici criticati
o derisi ... Pregiudizi radicati vengono prima dell'evidenza ... Poiche' non
si lavora intorno a certi problemi, essi non vengono risolti ... L'assenza
di una teoria viene considerata prima facie un
argomento contro
un'ipotesi" - 10° Texas Symposium on Relativistic
Astrophysics, Annals of
N.Y. Ac. of Sci., Vol. 375, 1981, p. 152.
Sulla "covarianza" delle equazioni di Maxwell, non posso che rimandare al
punto 8 della pagina sui Fondamenti della Fisica, e al "principio
generale"
riportato nel punto 7 della pagina sulla Storia della Scienza:
http://www.asps.it/gotha.htm
Per ordine del Comando dell’OCCC la presente url e’ parzialmente occultata.
Le informazioni sono reperibili comunque sull’organo informativo dell’Asps
NOVA ASTRONAUTICA
Entro ottobre 2013 verrà aperto un nuovo sito relativo alla propulsione non newtoniana basato sullo sviluppo interpretativo e sperimentale dell’elettrodinamica di Maxwell e più in dettaglio nel superamento del vincolo p=E/c .
Ho detto a coloro che vogliono da tempo almeno alcune info sul “come” della PNN ovvero sul suo know-how che basta pazientare affinchè l’ASPS e l’OCCC possano avere delle tutele legali sulla priorità di quanto diffonderanno in rete.
