Contro l'Inalterabilità dei Cieli loro





La battaglia dell'eretico. Per l’Asps significa la battaglia contro l’ortodossia ateoscientista e relativista .In fondo anche il cristianesimo e la fede ,insieme all’approccio empirico alla conoscenza, sono una eresia per la religione ateoscientista dominante nella scienza.




Ultime diffamazioni e ipocrisie gothalist




Motore a trombetta inghiotte uccelli e distrugge famiglia

Il giorno martedì 19 settembre 2023 alle 22:46:43 UTC+2 pnn calmagorod ha scritto: > https://www.ilgiornale.it/news/cronache/simbolo-e-famiglia-distrutta-2211814.html?dicbo=v2-aZgHOKY

il giorno mercoledì 20 settembre 2023 alle 08:42:41 UTC+2 Archaeopteryx ha scritto: > pnn calmagorod Wrote in message:

> > https://www.ilgiornale.it/news/cronache/simbolo-e-famiglia-distrutta-2211814.html?dicbo=v2-aZgHOKY > >

> >

>

>

vergognati

> --

dovresti vergognarti tu CRIMINALE e tutti quelli che ti approvano .... e ORA te lo spiego sperando ovviamente che la tua bava criminale cresca insieme a quella dei gothalist che ti danno spago NON per impiccarvi purtroppo per le palle.



In principio l'Impronunciabile creo il cielo/i e la Terra/e ..... e anche la propulsione newtoniana ( i 3 principi di Newton) affinche i pianeti si stabilizzassero attorno al sole e affichè pure i pesci del mare nuotassero , gli uccelli volassero e gli animali camminassero sulla superficie della Terra gettando all'indietro il terreno su cui poggiano (azione e reazione) . Tutto ciò accadeva e accade in modo automatico senza che alcun vivente conosca le leggi del moto di newton.

Ma l'uomo non si accontentava .... voleva di più e voleva e VUOLE volare OVUNQUE .... ovviamente con gli stessi principi di Newton ( questa è la prima assunzione tacita che porta poi alla criminalità scientifica)

Gli si oppose la PNN al newtonianismo che ha l'insopportabile vizio di fondo di essere fatta da ME E.Laureti ... cosa insopportabile per la crema di mierda saccente che è il gothalistismo degli elencati in

www.asps.it/gotha.htm

www.asps.it/gabolas.htm

www.asps.it/majalagarden.htm .

I suddetti asini col botto IPOCRITI hanno il preconcetto che se ci sono incidenti di volo con morto bisogna o incolpare qualcuno ( meno Newton e chi lo applica) o non perturbargli i necrologi standard .... se gleli perturbi con varianti di cause NON CONSONE E NON ASPETTATE .... la più piacevole che ti può capitare e quella di accusa di "VERGOGNARSI" ....
imperciocchè ovvero dire ... ma è stata la fatalità se non il solito sputin .... :-)

Newton NON CENTRA ... o meglio non centra chi fa aeromobili presunte perfette e non degne di nessuna critica (altro modo vedrete per allontanare il vizio di pensare alla PNN).

Insomma le cause possono essere molteplici ma mai imputabili a chi NON cercando MAI altre alternative propulsive ti fa costruire le trombette volanti con i PRINCIPIA DEL DEFUNTO Newton COME BASE SCIENTIFICA :

la cosa più spregevole per queste bestie criminali è toccargli la fisica di Newton. Come osi toccare ciò con cui ci nobelizzano e nobelizziamo e rincoglioniamo da secoli la massa genuflessa che ci deve applaudire ? :-)

Loro mai si dovrebbero vergognare di NON voler FAR PROGREDIRE qualcosa che risolve le cose che possono MALFUNZIONARE (per mille + mille cause costruttive!).

Ma perchè sono delinquenti verso a PNN???

perchè sono passati dal NON funziona (ovviamente sanza rifare o vedere i nostri test) .... al NON VOLO ...........trincea e ridotta più facilmente DIFENDIBILE da tutte le bestie gothalist ... in quanto pure la propulsione ionica a rinculi newtoniani di di G.Cesaretti funziona .... ma ops ops non vola da sola! :-) Capite il piccolo lemma la PNN ... come la cojonica ...........FUNZIONA MA NON VOLA. :-)

E poi l'accusa mia evidente è che in pratica sanno che la spinta PNN esiste .. dato che nel merito non l'hanno mai POTUTA CONTRADDIRE come illustrata nell'elementare scritto
www.asps.it/paper16.pdf
scartato con l'accusa generica gothalist di errori ortografici (dove vorrei sapere DA MESI!) e NON FISICI ... pag.6 , 8 e 11 tanto per avere pure la conferma da parte di E.Fabri che la PNN "spinge" ....

Che strano bestie gothalist ogni scienziato che va a leggere i dettagli della PNN non può NON dire che la PNN funziona e che il III di Newton e' AGGIRABILE!!!!! Voi no! FALSIFICATE LA PNN A PRESCINDERE.

Capite l'oscenità con la PNN non si dice che il III diNewton è falso ma che è AGGIRABILE per via elettrodinamica (che il povero Newton ignorava comletamente! )


Ritorno al punto ....

dove è la crimitalità di un anonimo Archaeopteryx o sedicente Marco C. o Kekkaexsplorer ????

CHE NON VOGLIONO CHE SI DUBITI DELLE COLPE DELLA SCIENZA DI BASE CON CUI SONO COSTRUITE LE TROMBETTE e i mezzi aerei se gli arriva dentro una turbina al massimo numero di giri una specie di pollo . :-)

Voi volete che si continui a usare la fisica di Newton o meglio volete chi la usa NON VENGA CONTESTATO e VUOLE CHE LA SI CONTINUI A USARE CONTRO OGNI EVIDENZA la propulsione a espulsione di massa di reazione : niente avamposti umani permanenti sulla Luna da oltre mezzo secolo VI STANNO BENISSIMO . :-) Tanto rotfl rotfl ci penserà starpippa :-))

IO dico e ribadisco che il vostro NON voler osservare la PNN è un atto criminale e antiscientifico perchè porta e porterà all'uso di trombette che avranno limiti insormontabili di guasto DOVENDO ESPELLERE ALLA MASSIMA VELOCITA' POSSIBILE MASSA DI REAZIONE.

Lo sapete bene e per questo neppure analizzate a livello meramente toerico la PNN perchè cambierebbe la faccia della Terra e il pubblico che vi applaude se ne andrebbe per cazzi suoi nello spazio lontano SENZA INCULARVI PIU' !!! :-)

LO SAPETE BENE e il vostro modo di comportarvi (FUGA DAL FATTO SCIENTIFICO E SPERIMENTALE! della PNN ) dal 31 Ottobre 2020 , è COMICAMENTE la vostra dichiarazione di funzionamento della PNN!! :-)

Ovviamente con bava, diffamazioni pure da necrologio anticonformista contro di me, depistaggi , lagne e ripeto PURE necrologi CHE DEVONO ESSERE RIEMPITI DI IPOCRISIA COME SAPETE FARE SOLO VOI . Genuflessi al mantenimento del potere newtoniano a trombetta.

POSSO DIRVI SOLO CHE MI FATE PIU' SKIFO DI PRIMA.

E.Laureti



@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@


La bestia diffamatrice anonima Pierpaoli (Luglio-Agosto 2023)




Il giorno mercoledì 2 agosto 2023 alle 17:39:09 UTC+2 Marco C. (Pierpaoli) ha scritto:
> On Wed, 2 Aug 2023 08:29:57 -0700 (PDT), pnn calmagorod
> wrote: >


> > >vedo che (Laureti from IDM/ FISF) ) la bava del fankazzismo e fallitismo erutta sempre più copiosa :-)


> Noi tutti qui invece (raglia Pierpaoli) vediamo come la bava del fankazzismo e fallitismo
> erutta sempre più copiosa sia da un cretino come te che dal tuo cane
> sciolto.. >


> Se vi scioglieste insieme si scioglierebbe anche la bava che da 24
> anni vi trascinate addosso facendo sempre le vostre figure di merda da
> crackpot e SCEMziatI insoddisfatti perché nessuno più vi caga per le
> cazzate che come pazzi scxacariate in continuazione.
> --


il logorroico e incapace Pierpaoli ha sentenziato.... dimenticando PER SUA MASSIMA SFIGA che qualche cattedratico assiste e ha assistito allo ZPED basato sulla PNN





https://www.propulsion-revolution.com/zped





....rimanendo allibito.


Il Socio Asps Piero Chievaroli e l'Ing. F.L. direttore di un Lab. Universitario di Roma3 di fronte al primo ZPED sperimerntale

( from

Nova Astronautica n.175 2023





Il primo Zped realizzato


IL fallito Piepaoli nega l'evidenza sperimentale della PNN e PURE l'esistenza di chi assiste ai test :)
.... consigliandoci questi fantasmi pure di "come" farli meglio. :-)


Il "cavallo di troia" ... suggerito dall'ingegnere di Roma3 è infatti il nuovo ZPED in costruzione.

Il mondo dei falliti gotha rosicanti invidiosi anonimi è così .... FACCE DA CULO negatori dell'evidenza sperimentale con le LORO stronzate ossessive basate su sceMziati e bave decennali che sono solo loro.


Su continua a spacciare le stesse stronzate a base di invidia idiota NULLO!


E.Laureti >> >


> > >notare come la bestia falsaria Pierpaoli (cacciato a kalci in kulo dall'ASPS nel secolo scorso) stia "ora" zitta....

>per riattaccare il nastro della inesistenza della PNN dopo che sia passata questa 'nuttata (e di tutto ci? che una nuova fisica comporta)
insieme a kakakazzen in arte Saknussemm (compare di merende) ........che mai è andato nello specifico a contestare la fisica della PNN ma solo limitandosi a smerdate sfuggenti onde evitare di sfracellarsi non capendo un ecatzo della fisica più elementare:
"Per il resto dei tuoi deliri (raglia Saknussemm) e fantasie (la PNN e l'ing di Roma3 e ALTRI vedenti i test PNN sono fantasie :-) ) , che includono improbabili ( gli esperimenti PNN a cui non ha MAI assistito sono improbabili come chi invece li vede :-) )
dispositivi di vario genere...........
che continui a ripetere ormai da più di 20 anni, fottesega, è solo
l'evidente prova che il, tuo cervello, se mai è esistito, è oramai
danneggiato completamente ed irrimediabilmente

ora ricomincia pure con la ripetizione delle tue solite fesserie "



Saknussemm con
altri compari rosicanti di merenda e diffamazione è in gothalist .... per le merdate seriali è dal merdaio doc www.asps.it/majalagarden.htm dove Saknussem ha

il suo magnifico cesso privato :-)




Saknussem che dice la verità dopo un clistere di Stronzio-90



> > > > scappa e scappa dall'ordalia sperimentale PNN >

> > > Scappare ? (from IDM Agosto 2023) E per quale motivo ? Stai soltanto -ripetendo- le solite
> > > chiacchiere,



ecco una nuova chiacchiera per il fankazzista ciarlatano saknussemm


> > > > stai ripetendo da anni la solita fuga :-)

> forse nelle mie rosicate insonni ; te lo ripeto, c'è la pnn da cui cerco
> di scappare, con la noia di rileggere le stupidaggini che scrivo
> e' , da più di 20 anni scappo , il cambio suole è la sola cosa che produco
> sto passando al motopattino a batterie al dilitio

> ho il diritto di skappare ... me lo chiede la bava ... raglia saknussemm


kuoto e ribeccati la stessa chiacchiera fankazzista nullo


ecco una nuova chiacchiera per il fankazzista ciarlatano falsario saknussemm








PROSSIMA VENDITA DI PROTOTIPI PNN https://www.propulsion-revolution.com/








LISTA MINIMA DI FALSARI ANONIMI ANTI PNN 3 Dicembre 2022





La loro ultima tattica disperata è di utilizzare i nickname di soci e simpatizzanti ASPS per non far capire più nulla con diffamazioni , falsità, frogi etc.. etc..

Il giorno sabato 3 dicembre 2022 alle 12:04:39 UTC+1 Doctor Who ha scritto:
> On Sat, 03 Dec 2022 12:00:31 +0100, pcf ansiagorod
> wrote:
>

> >> non elenco i vari sockpuppet e leccaculi annessi.
> >
> >perché? Qual è il problema a scrivere il tuo stesso nome
> >nell'elenco?

> io non compaio nell'elenco, ma tu si razza di lekkaculo sverginato
> analmente.


sai che importa veramente a questi gothalist leccaculi falsari e rosicanti ...
essere per sempre sulla gothalist www.asps.it/gabolas.htm www.asps.it/gotha.htm .. www.asps.it/majalagarden.htm come esempi di imbecilli e falsari BAVOSI E IPOCRITI per l'umanità futura. :-)

Passeranno alla storia come esempi perfetti di idioti e leccaculi di altri idioti a trombetta (elon).... questo e il destino di

cesaretti,
orlandi
e pierpaoli
e serni .
... e di altri di cui poi si scoprirà l'identità. :-)

La PNN è e sarà per loro un incidente mortale che non avevano previsto nella loro boria e supponenza.

Per cui rompono il kazzo a te con gomez e a me con il fatto che la pnn ancora non vola ... anche se si ciula sperimentalmente (sarà in vendita) la propulsione cojonica di cesaretti al quale si guardano bene da rompere il piffero DICENDO CHE LA COJONICA NON VOLA :-)))

... essendo i gothalist identici a satana falliti e rosicanti ormai nello stesso girone :-)

la cosa più comica è che questi imbecilli si sono ficcati da da soli nell' n'buto pnn :-)
Nessuno li ha cercati!
E.Fabri e G.Pastore :-) si sono salvati con conversione a U ... e i trincerandosi in ISF dove coltivano i loro idioti sotto minaccia di censura ( minaccia perenne dei loro moderatori che controllano quell’NG) .... Fabri e Pastore trincerati in ISF per evitarsi gli skiaffoni e SPUTTANAMENTI quotidiani della PNN .

E.Laureti





L’Orlanda i.e. Daniele Orlandi










Un Propulsore PNN per Marte






Prototipo pNN (Marzo 2022) in grado di raggiungere Marte in circa 12 giorni (terrestri) e ritornare in orbita terrestre


Altre info quando pronti





HYPERLINK "https://www.altpropulsion.com/events/apec-7-31-non-newtonian-em-propulsion-superconductors/%22%3eVIDEOCONFERENZA" HYPERLINK "https://www.altpropulsion.com/events/apec-7-31-non-newtonian-em-propulsion-superconductors/%22%3eVIDEOCONFERENZA" HYPERLINK "https://www.altpropulsion.com/events/apec-7-31-non-newtonian-em-propulsion-superconductors/%22%3eVIDEOCONFERENZA" HYPERLINK "https://www.altpropulsion.com/events/apec-7-31-non-newtonian-em-propulsion-superconductors/%22%3eVIDEOCONFERENZA" HYPERLINK "https://www.altpropulsion.com/events/apec-7-31-non-newtonian-em-propulsion-superconductors/%22%3eVIDEOCONFERENZA" HYPERLINK "https://www.altpropulsion.com/events/apec-7-31-non-newtonian-em-propulsion-superconductors/%22%3eVIDEOCONFERENZA" HYPERLINK "https://www.altpropulsion.com/events/apec-7-31-non-newtonian-em-propulsion-superconductors/%22%3eVIDEOCONFERENZA"VIDEOCONFERENZA PNN AT APEC 31 Luglio 2021 Sezioni 1,2

Top list di coloro che rappresentano"the ....... arrogance of mathematical physicists giving priority to formalism against empirical facts....."

Come dice il prof.Umberto Bartocci nel suo preziosissimo sito:

La "caccia" all'eretico evidentemente continua, invece di interrogarsi se le sue affermazioni hanno qualche fondamento o no….

"Potenti meccanismi incoraggiano il conformismo ... La pratica dei referees e' diventata una forma di censura ... Ai lavori non ortodossi si nega spesso la pubblicazione per anni ... Nessun giovane ricercatore sarebbe disponibile a mettere a repentaglio la propria carriera scientifica scrivendo un saggio come questo" - Scientific American, Feb. 1992, p. 96 [per un esempio specifico personale, vedi il successivo punto 6]; e ancora: "Risultati sperimentali sono messi in dubbio o ignorati, argomenti statistici criticati o derisi ... Pregiudizi radicati vengono prima dell'evidenza ... Poiche' non si lavora intorno a certi problemi, essi non vengono risolti ... L'assenza di una teoria viene considerata prima facie un argomento contro un'ipotesi" - 10° Texas Symposium on Relativistic Astrophysics, Annals of N.Y. Ac. of Sci., Vol. 375, 1981, p. 152.
Sulla "covarianza" delle equazioni di Maxwell, non posso che rimandare al punto 8 della pagina sui Fondamenti della Fisica, e al "principio generale" riportato nel punto 7 della pagina sulla Storia della Scienza:  



LA MATEMATICA, COME IL CAPPELLO DI UN PRESTIGIATORE , NON PUO’ IN VERITA' MAI DARE PIU’ DI QUANTO VI VENGA MESSO DENTRO SIN DALL'INIZIO.


 
 



La bava di Saknussem





Info e Pubblicità di SUB321n4 ai fini di una prossima commercializzazione





Bava di marzo 2022:



 
   
 




Ultimi deliri del gothalist Saknussem (Gennaio 2022)

Ti sei abbeverato alla “sorgente” imbecille di un sargassen ? :-)

[ con spiegazioni from : https://groups.google.com/g/it.discussioni.misteri/c/cnvNeU-ezq4 ] 21 gen 2022, 18:12:31 

" In effetti è sempre più sconclusionato, ora crede ci sia qualcuno che voglia "carpire i suoi segreti" (infatti gli hanno carpiti solo quando E.Laureti dopo circa 20 anni li ha divulgati il 31/10/2020 ) e che sia tanto imbecille che per farlo vada a cercare sul suo sito web ospitato su Aruba invece che direttamente "alla sorgente"



allora l'hai trovata la sorgente chiamata circuito pnn di raffeddamento ?:-))

si l'hai trovata ma non ce lo dici :-)

chi abbocca alle tue kazzate lo troverai sempre :-)





tipico dell'essenziale invisibile a occhi :-)

però saputellis andavate tronfi di cazzate a base di pppppppppppppppprrrrrrrrrooooooooootttttttttttttttt review di substrati quantici e pipe ai somari alla Mach per non collassare sui comici rinculi fotonici misterici da emdrive :-)))

Siete ineguagliabili ..... però sono certo che ne sparerete altre ... anzi ne sparerete 2017^ 3

Concludendo : grappa bocchino .... oppure ……su ke non kapite un ........



e sballo

####################



Altri deliri del suo compare di merenda Marco C. multiidentita pipparda Gennaio 2022

From : https://groups.google.com/g/it.discussioni.misteri/c/_jF0QKfH0kY/m/SMqEXSnKCgAJ HYPERLINK "https://groups.google.com/g/it.discussioni.misteri/c/_jF0QKfH0kY/m/SMqEXSnKCgAJ%3Cbr%3E" HYPERLINK "https://groups.google.com/g/it.discussioni.misteri/c/_jF0QKfH0kY/m/SMqEXSnKCgAJ%3Cbr%3E" HYPERLINK "https://groups.google.com/g/it.discussioni.misteri/c/_jF0QKfH0kY/m/SMqEXSnKCgAJ%3Cbr%3E"< HYPERLINK "https://groups.google.com/g/it.discussioni.misteri/c/_jF0QKfH0kY/m/SMqEXSnKCgAJ%3Cbr%3E" HYPERLINK "https://groups.google.com/g/it.discussioni.misteri/c/_jF0QKfH0kY/m/SMqEXSnKCgAJ%3Cbr%3E" HYPERLINK "https://groups.google.com/g/it.discussioni.misteri/c/_jF0QKfH0kY/m/SMqEXSnKCgAJ%3Cbr%3E"br HYPERLINK "https://groups.google.com/g/it.discussioni.misteri/c/_jF0QKfH0kY/m/SMqEXSnKCgAJ%3Cbr%3E" HYPERLINK "https://groups.google.com/g/it.discussioni.misteri/c/_jF0QKfH0kY/m/SMqEXSnKCgAJ%3Cbr%3E" HYPERLINK "https://groups.google.com/g/it.discussioni.misteri/c/_jF0QKfH0kY/m/SMqEXSnKCgAJ%3Cbr%3E">
Pipparda ha molti nickname www.asps.it/majalagarden.htm


Il giorno mercoledì 19 gennaio 2022 alle 20:50:01 UTC+1 Doctor Who ha scritto:
> On Wed, 19 Jan 2022 12:44:59 +0100, Marco C.
> wrote:
> >On Wed, 19 Jan 2022 09:52:51 +0100, Arne Saknussemm

> > wrote:
> >
> >>:: On Tue, 18 Jan 2022 09:59:11 -0800 (PST)
> >>:: (it.discussioni.misteri)
> >>:: <9b032c58-38db-48b3...@googlegroups.com>
> >>:: pnn calmagorod wrote:
> >>
> >>> > ma li vedo ammutoliti i poveragli (dice Doctor Who) ....
> >
> >>semplice, considerando che spari fesserie in modo autonomo, non c'è
> >>alcun bisogno di stuzzicarti; però tu vai avanti, mi raccomando, si
> >>risparmiano bits e si ride ugualmente
> >> > >>LOL > > > >saranno disperatissimi che non se li incula nessuno su tutta Usenet
Infatti la zekka pipparza le azzekka tutte le azzecchi tutte:


HYPERLINK "https://www.altpropulsion.com/events/apec-7-31-non-newtonian-em-propulsion-superconductors/%22%3eVIDEOCONFERENZA" HYPERLINK "https://www.altpropulsion.com/events/apec-7-31-non-newtonian-em-propulsion-superconductors/%22%3eVIDEOCONFERENZA" HYPERLINK "https://www.altpropulsion.com/events/apec-7-31-non-newtonian-em-propulsion-superconductors/%22%3eVIDEOCONFERENZA" HYPERLINK "https://www.altpropulsion.com/events/apec-7-31-non-newtonian-em-propulsion-superconductors/%22%3eVIDEOCONFERENZA" HYPERLINK "https://www.altpropulsion.com/events/apec-7-31-non-newtonian-em-propulsion-superconductors/%22%3eVIDEOCONFERENZA" HYPERLINK "https://www.altpropulsion.com/events/apec-7-31-non-newtonian-em-propulsion-superconductors/%22%3eVIDEOCONFERENZA" HYPERLINK "https://www.altpropulsion.com/events/apec-7-31-non-newtonian-em-propulsion-superconductors/%22%3eVIDEOCONFERENZA"VIDEOCONFERENZA PNN AT APEC 31 Luglio 2021 Sezioni 1,2



Una misura (Giugno 2022) di quanto è ciarlante e menzognero Goffredo Pierpaoli con i suoi mille nickname





Giovanni Cesaretti & Compari di Merenda

Ovvero L’ABITO NON FA IL MONACO








ops .....ops ... ma non abbiamo ancora cominciato quello che va cominciato :-)

> da > >parecchio tempo. Manco Leonardo Serni ci si diverte più con due > >disperati come essi,

vuoi falsificare pure le intenzioni di Serni da leccaculo fallito e invidioso quale tu sei ... mi ha risposto a modo anche se condizionato dalla diarrea sparsa contro la pnn da un viscido leccaculo come te ...
>mentre ad es. su FISF vedo che nel loro thread de
> >morti de fame hanno postato 6 post con i quali si sono risposti da > >soli :-D,

ma rotfl .... quelli dell'Apec non scrivono nel tuo merdaio :-)
>poi sono andati a cercare qualche "risposta" e un po' di
> >visibilità su it.scienza.astronomia.amatoriale

mi piace ISA perchè è morto come ng per i guardoni astronomisti....
e non c'è an altro leccaculo (minimo rispetto a te) come zannabianca .... votai anni fa per
la moderazione di ISA per fare posto a zannabianca che nei ng cercava e cerca la pace cimiteriale nei consensi :-)
>e it.hobby.radioamatori
radio pippe amatori ..un altro sepolcreto di minestroni riscaldati all'infinito :-)
>ma anche in questi due NG, poracci di mente come sono, nessuno se li è > >cagati.
Musk se lo inkulano a manetta i leccaculi come te ... ma non porterà nessuno a pisciare permanentemente ne sulla luna e su marte (Nova 170 ....finalmente oggi spedita agli aderenti asps!) www.asps.it/vol41.htm
...
Però avete abboccato e abboccate a manetta alle fregnacce spaziali a trombetta di Musk! e poi che potrebbero fare/dire ? se non la sperimenti la PNN ... non capisci neanche che domande critiche proporre...
il cambio di paradigma ammutolisce una valanga di idioti e prevenuti :-) ............ l'unica cosa certa che la pnn fa imbizzarrire di brutto alcuni all'estero che non vengono a raccontarlo a un imbecille col botto fallito come te .... anche se non capisco come potrebbero essere offensivi con me
con certi click ossessivi su alcune url .... sembrano bestie affamate che chiedono info :-)
>>Non so se hanno spammato la loro bassa capacità intellettiva
> >da troll esauriti altrove ma anche se fosse, continuerebbero a non > >essere cagati. Chissà perché?

Vuoi che ti spieghi i blocchi mentali e lo stupore di alcuni all'estero? .... no è meglio lasciarvi nel caos mentale tuo e nell'inkulata totale della meccanica di Isacco by PNN :-) ... di cui arragliate sempre ... senza capire alcune "essenze"

:-DD
>
>

> porti sfiga (Commenta Von Ottone)
è questo il pericolo di dare corda alla sua diarrea mentale
e lallo

 
   
 

From: Nova Astronautica vol 39 n. 162 2019  
 

   
  Il primo sistema PNN (a spinta molto bassa www.asps.it/setupdip.htm ) basato sulla violazione del principio di azione e reazione , è stato depositato all’ufficio brevetti il 22 aprile 1998 ( domanda numero 000250) e poi il Brevetto è stato concesso il 16 marzo 2000 con la specifica:

QUESTO BREVETTO È CONCESSO PER INVENZIONE INDUSTRIALE:  "SISTEMA DI PROPULSIONE ELETTROMAGNETICO" (numero 01299427)

Firmato: il Direttore della Divisione XIX Giovanna Morelli

Consegnato il 26 aprile 2000 dal Direttore dell'Ufficio Generale UPICA Cesare A. Gasperini.


 Ecco il documento che certifica la concessione.




Ora tutte le diffamazioni e menzogne sulla PNN divulgate da circa 20 anni dai rosicanti e falliti col botto in www.asps.it/gotha.htm e in www.asps.it/gabolas.htm vengono smentite da chi legge , sa leggere e concede i brevetti.
Ovviamente il brevetto venne pubblicato pure nel 1998 su Nova Astronautica www.asps.it/novafiorenza.htm

Per cancellare le trombette dalla storia dell’Astronautica mancano ALCUNI MICIDIALI DETTAGLI RELATIVI AL SUO POTENZIAMENTO A PARITA’ DI ENERGIA IMPIEGATA.

Come si dice: Roma non è stata fatta in un giorno .

Dimenticavo : non lasciamoci sfuggire la vendetta relativa al brevetto pnn concesso, vendetta di chi è stato qualificato “Crociato della scienza cristiana”
https://oggiscienza.it/2015/02/23/i-crociati-della-scienza-cristiana/ HYPERLINK "https://oggiscienza.it/2015/02/23/i-crociati-della-scienza-cristiana/%3C/a" HYPERLINK "https://oggiscienza.it/2015/02/23/i-crociati-della-scienza-cristiana/%3C/a" HYPERLINK "https://oggiscienza.it/2015/02/23/i-crociati-della-scienza-cristiana/%3C/a"< HYPERLINK "https://oggiscienza.it/2015/02/23/i-crociati-della-scienza-cristiana/%3C/a" HYPERLINK "https://oggiscienza.it/2015/02/23/i-crociati-della-scienza-cristiana/%3C/a" HYPERLINK "https://oggiscienza.it/2015/02/23/i-crociati-della-scienza-cristiana/%3C/a"/a>

Chi NON è crociato della scienza cristiana produce probabilmente oggetti come
l’Em-drive che purtroppo non funziona :-)

Em-drive , sedicente propulsore di cui ancora non sanno ,dettaglio in fondo inessenziale, perchè funziona e/o non funziona … :-) però però PERO : si presenta al solito bene :-)


 
 

  Quotas for a total of 10% of the F432 patent for a total of 200,000 euros
Minimum fee 40 euros (or the equivalent in $ at the current exchange rate) through the link below which is worth 0.00002% of the entire patent.









1% of the patent is worth 20,000 euros.

Those who buy shares of F432 Patent is invited to send an email to:

asps.ra1@pec.asps.name
with their personal data
The quota documentation assigned will be a transcription according to :

Portions of the patent will be distributed similarly to this Contract  
 

From:

Quote per il 10% del brevetto di F432

 
 


   
 

 

Info in english about F432 (Sept. 2017)














L’Oca selvatica












F242 is an innovative (2016) PNN (non newtonian propulsion system ) able to demonstrate experimentally the procedures for implementing the interstellar flight







Bhisma accusa la PNN di averlo INKORNATO


e SCURNAKKIATO :-)

Ci chiediamo come può essere vero se lui dice sempre che la PNN non si muove :-)







Conbucio-Bhisma vuole la PNN su Marte con i fichi secchi







Saknussemm vuole che si stampino pippi per la PNN su Marte





Da quando l'Asps ha iniziato ad avere qualche successo nel senso che ha ricevuto l'attenzione di organi di ricerca aerospaziale , contrariamente alle previsioni degli asplistati e delle teste di turco che con vari nickname fanno loro da sponda, una sempre maggior pletora di rosicanti deliranti ha iniziato a spacciarsi nei newsgroup o a nome Asps o a nome del Presidente Emidio Laureti o con varianti del nome del Presidente , al fine di un patetico e/o comico debunking , a cui abboccava e abbocca ancor piu' comicamente un'altra pletora di personaggi anti-PNN e anti-Asps.

Dagli inizi del 2004 e' in corso una specie di guerra tra l’Asps e un club di "ortodossi"

Ibidem vengono riportati dei reply a post in usenet che alcune volte sono vere e proprie calunnie contro l’Asps.
Del resto Voltaire codifico’ la calunnia  con la formula "parlatene male, parlatene male, qualche cosa resterà".






Breviario rosicatorio riassuntivo di insulti, kazzate ,falsificazioni sistematiche , anti: PNN, ASPS , and E.Laureti Sempre in aggiornamento (2018)







Gli idioti anonimi di oggi alla Faty Scent sono peggio degli idioti di una volta











Diversi anonimi della gothalist hanno usato per decenni le convinzioni scientifiche di Elio Fabri contro E.Laureti e ora che Fabri ha cambiato parere sulla violazione del III di Newton fanno gli gnorri e tacciono









Sedicente fran cisco ora frapiscio perché ha evacuato migliaia di nickname fasulli per fare numero e menzogne contro E.Laureti e PNN e poi smentito clamorosamente da quello che lui stesso logorroicamente dice .
In pratica è l’idiota fallito ideale della gothalist.









Molto probabilmente vi ammazzerò tutti







Sedicente CM che si inventa al solito le date esplorazioni di Marte da parte di E.Laureti e ASPS con i potenti mezzi delle nostre risorse economiche :-)









Sedicente “Imclimatescientist” che prima dice che la spinta pnn di F242 è un effetto termico e poi scappa quando lo si invita a provare le sue asserzioni sperimentalmente









RollerPedro e compari di merenda con un siluro nel sottocoda


Sono inoltre perfetti ipocriti











SFINTERIX







Il giardino dei maiali













FACCE  RIDE Saknussemm,  con contorsioni carpiate però col verme bekkkettto (sett. 2017)


Saknussemm come il compare di merende Bekkkk è inoltre fortemente ipocrita









Some interesting ideas di E.Laureti









Un normalista che ha cambiato parere (Luglio 2018) sulla violazione del III di Newton anche se prima pensava il contrario: “ …. fissato (E.Laureti) che ci sia il modo di violare la terza legge della dinamica. “ :-) :









EPISODI PNN sui “MINIMI SISTEMI (Aprile 2018)”







Prime falsificazioni e diffamazioni messe in rete da Saknussemm nel 2017









Seconde falsificazioni e diffamazioni messe in rete da Saknussemm nel 2017









SARGASSEM ME LO RIPETI O NO CHE DEBBO CONQUISTARE MARTE DA SOLO ?!









E.Laureti concorda con il premio nobel Hendrik Antoon Lorentz per il quale la displacement current ,inventata dal NON nobel Maxwell , NON ESISTE




Nel Giugno 2018 è iniziato l’allestimento del “carretto” ad opera di un nostro Collaboratore (ingegnere elettronico ) che è CEO di un innovativo DATA CENTER







Struttura di allestimento del “carretto” di F432













Il decollo della pnn dal suolo è determinato dal fatto che : L’impedenza tende ad annullarsi… mentre la potenza di alimentazione aumenta … ovvero l’onda elettromagnetica prodotta tende a scomparire a circa 10 lunghezze d’onda dalla sorgente dato che il campo magnetico della corrente di spostamento ha sempre dimostrato con la pnn sperimentalmente la sua inesistenza

Anche Lorentz (Nobel Prize) riteneva inesistente il fantasma di Maxwell ovvero la corrente di spostamento.
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.205.6223 HYPERLINK "http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.205.6223&rep=rep1&type=pdf" HYPERLINK "http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.205.6223 HYPERLINK "http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.205.6223&rep=rep1&type=pdf"& HYPERLINK "http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.205.6223&rep=rep1&type=pdf"rep=rep1 HYPERLINK "http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.205.6223&rep=rep1&type=pdf"& HYPERLINK "http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.205.6223&rep=rep1&type=pdf"type=pdf" HYPERLINK "http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.205.6223&rep=rep1&type=pdf"& HYPERLINK "http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.205.6223&rep=rep1&type=pdf" HYPERLINK "http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.205.6223 HYPERLINK "http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.205.6223&rep=rep1&type=pdf"& HYPERLINK "http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.205.6223&rep=rep1&type=pdf"rep=rep1 HYPERLINK "http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.205.6223&rep=rep1&type=pdf"& HYPERLINK "http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.205.6223&rep=rep1&type=pdf"type=pdf" HYPERLINK "http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.205.6223&rep=rep1&type=pdf"rep=rep1 HYPERLINK "http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.205.6223&rep=rep1&type=pdf" HYPERLINK "http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.205.6223 HYPERLINK "http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.205.6223&rep=rep1&type=pdf"& HYPERLINK "http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.205.6223&rep=rep1&type=pdf"rep=rep1 HYPERLINK "http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.205.6223&rep=rep1&type=pdf"& HYPERLINK "http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.205.6223&rep=rep1&type=pdf"type=pdf" HYPERLINK "http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.205.6223&rep=rep1&type=pdf"& HYPERLINK "http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.205.6223&rep=rep1&type=pdf" HYPERLINK "http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.205.6223 HYPERLINK "http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.205.6223&rep=rep1&type=pdf"& HYPERLINK "http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.205.6223&rep=rep1&type=pdf"rep=rep1 HYPERLINK "http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.205.6223&rep=rep1&type=pdf"& HYPERLINK "http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.205.6223&rep=rep1&type=pdf"type=pdf" HYPERLINK "http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.205.6223&rep=rep1&type=pdf"type=pdf
come altri
http://www.asps.it/miller00.pdf

Maxwell era un matematico che in vita sua non ha mai fatto un esperimento al riguardo.

Pertanto dico a coloro che inutilmente cercano di capire come funziona l’EmDrive. Attenzione alle basi dell’elettrodinamica classica c’è qualcosa che non va e che inevitabilmente altera la percezione fisica. Tempo fa mi arrabbiavo molto per questa situazione .

Ora non più. Le mie posizioni attuali sono espresse da questi due motti in latino.

Deus quos perdere vult dementat prius.

Vulgus vult decipi ergo decipiatur. :-)

Le 2 figure (sopra e sotto) in oggetto nell’Impedance Analyzer mostrano già l’abbattimento in F432 dell’impedenza capacitiva X e un certo progresso nell’abbassamento dell’impedenza resistiva R … ma ancora non basta ai fini del decollo anche se , come detto in precedenza, un cambiamento della legge di inerzia potrebbe facilitare la cosa.











http://www.asps.it/gothas.htm HYPERLINK "http://www.asps.it/gothas.htm%3C/a%3E" HYPERLINK "http://www.asps.it/gothas.htm%3C/a%3E" HYPERLINK "http://www.asps.it/gothas.htm%3C/a%3E"< HYPERLINK "http://www.asps.it/gothas.htm%3C/a%3E" HYPERLINK "http://www.asps.it/gothas.htm%3C/a%3E" HYPERLINK "http://www.asps.it/gothas.htm%3C/a%3E"/a HYPERLINK "http://www.asps.it/gothas.htm%3C/a%3E" HYPERLINK "http://www.asps.it/gothas.htm%3C/a%3E" HYPERLINK "http://www.asps.it/gothas.htm%3C/a%3E">















Vulgus vult decipi ergo decipiatur





Il Mito Comico della Corrente di Spostamento





Kitt'E Se 'nKula 2016 bestiola anonima e rosicante falsario seriale esperta in sottocoda che delinque in usenet girando senza targa (cambiando nickame da Bhisma a Kitt'E Se 'nKula)





Dimostrazione che pietropaolo-pierpaoli (ora Marco C.) è un deficiente falsario seriale

Marco C. ha messo come firma per anni gli errori di E.Fabri . Errori che ora (2019) sono una zappa sui piedi per questo ipocrita





LA GRANDE FUGA





Il destino storico di Kitt'E Se 'nKula







gotha fuffari anonimi senza speranza

Anche ipocriti e falsari senza speranza





Anche il denigratore Wolffan nella storia della PNN :-)





MISSION IMPOSSIBLE







SPECIFICHE DI UNA CONTROVERSIA CIRCA L’ESPLORAZIONE DI MARTE DA PARTE DELL’ASPS









Scommesse con Bhisma






Informiamo i lettori che l’Asps da oltre 20 anni è soggetta principalmente da haters anonimi a disinformazioni e diffamazioni circa le sue attività.

Recentemente abbiamo scoperto che questo viene attuato anche su facebook, dal quale, attraverso lettera ,abbiamo chiesto alla sede italiana la totale cancellazione delle nostre presunte attività.
Maggiori dettagli di quanto sopra in questo link:

Disinformazioni e Diffamazioni








Saknussemm









Nel Luglio 2015 è stato aperto un blog in lingua inglese a tema PNN
da un interessato (Sergio Z.) alla PNN esterno all’ASPS
Titolo del blog:

Non Newtonian Propulsion Unofficial page





Identità Saknussemm









Il contesto semantico storico della feccia scientista :-)













Lubrica fuga di Bhisma dal know-how della PNN







Saknussem 2013







Saknussem 2014







Siluramenti nel mar dei sargassen







Benzi 2013





Bhisma 2013





BavaBhisma 2014





Centromix 2013





Centromix 2013bis





Centromix 2013tris





Una Miniera :-)





Serni 2013





Serni predicatore & fisico





djAracno





La Nemesi con l’OCCC sarà più completa





METAFISICA MAXWELLIANA





Superpollo in realtà bava vivente





Buttnaked che sembra tanto Superpollo :-)







L’Avanguardia Rivoluzionaria della Propulsione Non Newtoniana







PNN e Principio di Azione e Reazione





Pastore2012





La piu’ grande cantonata della storia della scienza





Pastore2011





Le continue diffamazioni della feccia scientista







pietropaolo 2014







Le solite litanie maxwelliane di Pierpaoli





Errori secolari degli interpreti di Maxwell





Castronerie scientifiche non dell’uccello ma dell’asino non volante Archaeopteryx





Sparite voi ciarlatani scientisti





Asinerie propinate all’università








Qualcuno si chiede se E.Fabri abbia mai prodotto prodotto qualcosa di innovativo oltre le mateficentometrie teoriche





“Indaga le parole a partire dalle cose, e non le cose a partire dalle parole” (Milone …. circa 2500 anni fa .. )










Il mito comico della corrente di spostamento





Bhisma2010






Prima versione della propagazione elettrodinamica nel vuoto secondo Maxwell nel web



Seconda versione della propagazione elettrodinamica nel vuoto secondo Maxwell nel web …. molto meno pubblicata rispetto alla prima



Bhisma2012





Bhisma2012bis





Una ulteriore prova che il ciarlatano centromix è g.pierpaoli





Centromix 2011





Aqualung anonimo fuffologo





Aqualung 2012





Ribelle60





Nardo2010






Il know-how della PNN che ha ammutolito i presenti in questa lista



Zipman2010





Pastore2010





Contro gli Atei Scientisti





NICKNAME RICICLATI E FAKE NEL 2008





Hig Hurtenflurst





Daniele Orlandi It Jolly nel 2008





Elio Fabri





Deficentario Anonimo





Primo elenco truppe cammellate









Salieri





Benzi ateoscientista Ciarlatano e Menzognero





Elio Fabri 2001







Elio Fabri 2002



Una coppia di Bynoisti



ovvero la Pnn "scatoletta" contro i "qualificati" epicicli accademici onde evitare di vedere nel nostro "occhiale"



Elio Fabri nel n.93 Vol.22 2002 di Nova Astronautica



Ovvia!
Il normalista E.Fabri mi sta diventando pro-PNN ?



"..E NESSUNO PUO’ DIMOSTRARE IL CONTRARIO.."   ovvero riinvito a E.Fabri e ad altri aspslistati in terreno a loro favorevole





Il prototipo P10F02 (variante di SC2.12) in una scatola di balsa su pendolo balistico. P10F02 è stato mostrato alla Marconi Dynamics in occasione dei road show del 20 Gennaio e 10 Febbraio 2005.





Come il non rispetto della fisica dei mateficenti conduce ai cluster della PNN



Il Prototipo PNN P26MR05 esibito all’ Hotel Sheraton in Roma in data 3 Maggio 2003 e avente una spinta piu’ che doppia rispetto a P10F02 .





…tanto non succederà mai…..







Goffredo Pierpaoli







Una foto con dedica di G.D’annunzio a Italo Bresciani padre di Carlo Bresciani (Socio Asps). Il padre di Carlo Bresciani fungeva da collegamento tra B.Mussolini e G.D’Annunzio.



Revolution :-)





G.Pierpaoli 2001 , ovvero perche' i "teorici" mateficenti non vogliono vedere nel nostro "occhiale" la Pnn sperimentale (nella "scatoletta")





L’ingrandimento della dedica di G.D’Annunzio a Italo Bresciani nella sovrastante foto





G.Pierpaoli 2002





G.Pierpaoli 2004





3 Maggio 2005 : da sinistra a destra: E.Laureti, P.Chiavaroli e M.Ceccarelli in occasione di un road-show sperimentale sulla PNN all’Hotel Sheraton in Roma





E.Polli , un ortodosso incitante da tempo censura contro l’Asps .





E.Polli è anche Superpollo :-)? .





Archaeopteryx e White Atheist Shit




.

L'Asps in compagnia del NIAC e del BPP della NASA





Simpatizzanti all'Asps-Calmagorod





Fuffologia

Topic dedicato a coloro che accusano di "fuffa" altri, in una procedura similare al bove che dice cornuto all’asino.





Capaneo





Un reply alla solita feccia anonima














Gianni Comoretto









"Irradiazioni " nel Settembre 2002 di G.Comoretto









E.Smargiassi







Tasslehof



Tasslehof 2001









F.Munari





Amintore : caso umano o animale ?









Kennit ottico rosicante





Peltio un altro esemplare da fogna











Ciarlatani Anonimi ovvero Mascherine





G.Pastore





Per Calmagorod con commenti di aspslistati





Ripetizioni a A.Einstein





Dan : un altro anonimo fastidioso







Xam: un'altra mascherina che non vuole guardare nel nostro occhiale



Xam mascherina insistente che non vuole rischiare nel diffamare ….









Lallo : fake sguaiato e rosicante





A.Sias : un altro diffamatore dell'Asps





Due pesi due misure





D.Orlandi fugiens nel 2005





CLAUDIO MAZZUCO alias PdG ingegnere fake incredibilmente rosicante circa l’Asps e la PNN





basagliafans





Ubachef un altro cervelluto rosicante





bynoi ovvero bybuoi

Top club di super ciarlatani ortodossi , di ecologisti estremisti , di conformisti, di para o proto estremisti gomunisti falliti e riciclati in rete sulla base dell’ultima spiaggia ideologica possibile, ovvero del rispetto maniacale delle regole comportamentali (loro).
Incapaci di produrre qualsiasi cosa di innovativo , si accaniscono in quanto invidiosi delle originalità altrui.
Cercano di sostituirsi alla legge nel regolare le attività e le opinioni altrui e quindi trovano un solo possibile sbocco come bovari del conformismo nel far west della rete avendo perso la possibilità di esercitare in paradisi siberiani o gulag cubani di cui nostalgicamente sono gli eredi.
Non vanno assolutamente impediti dell’esistere in rete in quanto danno sfogo al massa imbufalita , ( e quindi cornuta) di ricercatori e professori ortodossi e frustrati dalla mancanza di qualunque idea e dal fatto che costerebbero alla sanità pubblica in termini di tonnellate di prozac.
Amanti dei roghi e di una rete pauperistica e senza idee cercano cmq disperatamente un badrone che apprezzi il lavoro sporco, diffamatorio e inutile che sono capaci di fare.
Concludiamo dicendo che ce ne freghiamo di ogni regola espressiva in rete e che scriviamo (badrone e gomunista) come ci pare .
Nel ricordare che e’ in corso dagli inizi del 2004 una specie di guerra tra l’Asps e il parco buoi di bynoi auspichiamo di combattere bynoi e di scrurnacchiarli con le loro stesse armi.
In pratica farli rosicare per le diffamazioni e falsificazioni che sull’Asps diffondono:







E.Laureti illustra all’Universita’ di Perugia la PNNM (da non confondersi con la PNNE : PNN Elettromagnetica)





Una vignetta “profetica” sul destino dello Shuttle a pag. 51 del n.11 vol.2 1982 di NOVA ASTRONAUTICA . Purtroppo che sarebbe finito come un rottame e’ confermato, non solo dalle tragiche vicende dei due Shuttle gia’ esplosi, ma soprattutto dalle vicende del Discovery del Luglio-Agosto 2005





Un videoclip del road show del 3 Maggio 2005 di circa 9 minuti dove presenta la PNN il Vicepresidente dell’Asps dr. Massimo Ceccarelli







Per Calmagorod







Attivita’ in convergenza





Il glande Moletti





Pus Bozo





zano







La Praepetibus Pinnis List









Elio Fabri 2006





Una riunione informale ASPS : a sinistra Piero Chiavaroli , a destra Umberto Bartocci , di spalle Massimo Ceccarelli











Una procedura di misura richiesta a Elio Fabri



Le Montagne di Mezzo





Da un supplemento laziale de il Giornale del 25 Gennaio 2006





Dedicato a chi la fisica la sa …..ma che forse non la fa….







Armstrong suits up for the Apollo 11 launch on July 16, 1969 ….ovvero come eravamo prima del fallimento attuale dell’astronautica missilistica









Un Reply ad Andrea Sorrentino ...ovvero ....
o mangiano la nostra minestra o tutti guarderanno la Luna dalla finestra







#####################

 

Come la feccia scientista trasforma in troll chiunque si oppone ad essa

 

(Pubblicato da E.Ottone in data 3 sett. 2012 in usenet)

 

How to Make Anybody Look Like a Crackpot (even someone who
isn't)

  I don't post this to help those who like to qualify people as crackpots,
  but to support their targets. It is good for us to keep a heightened
  awareness of their character and methods, and, consequently, how little
  credibility ought to be attached to their judgements.
 
  Such methods are used by the lesser scientists, who are followers only,
  and not real scientists, in that they are not original thinkers, are not
  truth seekers, and do not have a will and instinct to recognise truth
  wherever it may be found, before it is formally established and proven.
  Real scientists are persons who are able to do these things. The
  followers cannot adopt anything new until some major figure has said
  something in favour of it. When this person is followed by a chorus of
  approval from others, then all the followers simply nod their heads and
  fall into line. In the normal situation they regard accepted theory as
  dogma, overconfirmed by a priesthood acting as an authority.  The
  resulting sense of certainty enables them to concentrate all their
  attention on the methodology that will be able to discredit and brand
  anyone a crackpot who shows any dissent of any kind.
 
  Such persons form an orthodox rabble, which is populated by modern males
  of the worst kind - rabidly competitive triumphalists, reminiscent of
  those tiresome screaming 'champions' that are so often inflicted on us
  via the tv screen. Such people are the least interesting of beings, and
 
a fundamental requirement for any utopia or paradise to exist would be a
  guarantee of never again having to have the misfortune to encounter such
  a type of person.
 
  It is a great scandal, however, that an arena supposedly devoted to the
  noble task of investigating objective truth should have fallen into the
  hands of such a gang of triumphalist degenerates.
 
  The following is a description of the kinds of triumphalist rules we can
  see being implemented by such persons every day on science ngs, when
  dealing with anyone who has the temerity to disagree with them
 
  Rule 1: Never concede anything positive to the person, or make any
  positive remarks of any kind. All remarks must amount to negative
  assertions only. If they say something true, ignore it, and look for
  something that is easier to criticise.
 
  Rule 2: Make them answer questions. When they answer, ignore their
  answers, or declare them to be unclear, and ask them more questions.
  Never be satisfied with what they say. Never concede anything, however
  small.
 
  Rule 3: If they use terminology, refine and narrow the terminology to
  the maximum extent possible. This will help to create an impression of
  aberrations in their use of it, and provide the opportunity to make them
  appear not to understand any of it. Don't validate any item of language
  they may use. React to everything as if it is confused and cannot be
  understood.
 
  Rule 4: Characterise all their assertions as guesswork or badly prepared
  fantasies of what they would like reality to be. This will make it
  appear that reality itself is, as it were, on your side, and certainly
  not on theirs.
 
  Rule 5: Never recognise or discuss anything as an original or
  alternative idea. ALWAYS characterise any such idea as ignorance,
  laziness, incompetence, or failure to learn.
 
  Rule 7: Always play the role of an examiner and teacher, not a debater.
  Make it appear everyone has come out of need of recognition, assessment,
  and correction by your supreme competence, which should play a role
  equivalent to that of infallibility. Never descend to the level of
  debate or discussion. Characterise everything said only as competent or
  incompetent, and focus only what you can portray as incompetent.
 
  Rule 8: If anyone does come up with a difficult argument, don't even
  think about it. You are here to triumph over them, not debate with them.
  Either ignore it, or call it ignorant and incompetent. That is always an
  easy and unanswerable assertion where persons of no status are
  concerned.
 
  Rule 9: Always keep recommending that they undertake some basic studies
  of the matter. This will create the appearance that they don't
  understand and haven't studied any part of what they discuss. It will
  thus give them the appearances of novices who know nothing, and speak
  before they have made any proper attempt to learn anything.
 
  Rule 10: No matter what they may have said in the past, always go back
  to the beginning, and speak as if they have never yet said anything at
  all. In this way, always endeavour to bring them back to a starting
  line, so that they can never appear to make any progress away from it.
 
  A LITTLE ADVICE FOR THE INTENDED TARGETS
 
  The above methodology is a tactic for preventing or neutralising dissent
  by anyone who has not received an imprimatur to dissent in an official,
  sanctioned way.
 
  One clearly cannot reply to such methodology of orthodox triumphalists
  in any expectation of changing their minds. The methodology has only the
  superficial appearance of debate, but is anything but a simple exchange
  of views.
 
  Replies to their 'comments', however, can be worth while, in that they
  can be given an entirely different purpose.
 
  If you are a seeker of truth,  and have something to say, the task is
  simply to publish what you have to say. Nothing more is possible.
  Everything beyond this depends on the reactions of others, which they
  alone can determine.
 
  Answering the hostile commentary of orthodox triumphalists, therefore,
  can have the benefit of giving you an occasion to publish additional
  explanations of what your argument is. It also serves to keep a thread
  going longer, and provides an increased opportunity for it to be read by
  any actual, objective seekers of truth who may be passing by.

 

 

#############################








TOP