…..non attacca con chi sa la fisica ….

                        

 

Maxwell rivisitato o contestato

 

Mer 7 Giu 2006 20:43

 

aspissimo ha scritto:

> La polemica sarebbe interessante se fatta con altri toni oppure non
> da Lavreti :-\

> www.asps.it/fabri06.htm

Polemica? E dove sarebbe la polemica? (scrive E.Fabri)
Ci sono solo insulti. Non una sola parola di fisica.

Inoltre una polemica per definizione deve avere due contendenti.
Invece ormai da molto tempo Laureti ha rinunciato a discutere col
sottoscritto e con chiunque altro sul terreno scientifico (ovvio: non
e' assolutamente in grado).
Si limita solo a lanciare contumelie nelle pagine WWW che gestisce
privatamente, e occasionalmente anche in questi NG, ripetendo sempre
le stesse frasi senza alcun contenuto.

Nella sostanza, la polemica non puo' sussistere perche' non c'e' la
materia. Inoltre Laureti sfugge coraggiosamente a qualsiasi confronto
su questioni concrete.
Quando di recente gli ho chiesto qualche dato sulla sua presunta
"dimostrazione", si e' guardato bene dal rispondere...

E ora state a vedere come interverra'.

--
###################

 

Si parla sempre dei massimi sistemi

 

10 Luglio 2006

 

mi è sembrato che qualche post fa un sedicente prof. delle sue normali mi
rimproverasse perchè non parlavo di pnn come una volta.............. e poi
altri a rimproverare che non dico mai niente ......
sempre cose grandi e totali vuole il suddetto (ma anche altri) ..... mai
partire dalle più elementari misure senza la determinazione delle quali si
mateficentometrizza la realtà ...
cmq..cmq......ora che sono disponibile a condividerne l'uno x mille
comicamente non c'è ne lui ne altri .............
ripeto la domanda che ha ricevuto una ironia senza risposta da ignoto
sedicente "sys ad." e il rumoroso silenzio di altri ..................

cmq....cmq.....ripeto a sedicente prof. delle sue normali che dice di sapere
la fisica [ io dico che non so quasi un c...:-) ]

"Elio Fabri" <elio.fabri@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:4gnva5F1nhhnhU4@individual.net...
AP ha scritto:
> ...

...........cut

Per aggiungere confusione, che fa il suo gioco col pubblico inesperto,
ma non attacca con chi sa la fisica 

(dice il prof. delle sue normali) :

§ visto che lei (scrive E.Laureti) la fisica la sa avrà letto sicuramente in qualche testo (e
ci dica quale) come si fa a misurare la corrente amperiana che scorre in un
braccio di un dipolo a mezzonda (tanto per dire il più facile)..... immagino
che sappia pure che non può mettere un amperometro in RF in un braccio di un
dipolo perchè altrimenti il dipolo non è più lo stesso .....e immagino pure
che sappia che :
1) non può dedurla dalla sola misura del solo campo magnetico dato che è la
somma di due pezzi :il campo magnetico della corrente amperiana e e quello
della sedicente corrente di spostamento...........
2) se si avvicina troppo con qualche strumento entra nei casini e.m. della
zona near del dipolo e/o altera i lobi di irraggiamento  §

..........cut

§ visto che lei ha detto che la fisica la sa attendo almeno che lei mi dia
quella bibliografia di come si misura la corrente amperiana nel caso di cui
sopra ...il mio tempo lo dedico purtroppo ereticamente più a come  misurare
e verificare e variare lo status quo dell'elettrodinamica che a
genuflettermi davanti a sacri testi dell'elettrodinamica classica§


--

 

 

Da: "asps" <asps.ra1@tiscali.it>

Oggetto: Re: Poichè, E Fabri, E.Smargiassi, SYs Ad. la bibliografia non la danno..

Data: sabato 15 luglio 2006 11.33

 

 

"Elio Fabri" <elio.fabri@tiscali.it> ha scritto nel messaggio

news:4hq891FqjqjU4@individual.net...

> fuzzy ha scritto:

>> non t'allarga'! (e due!)

> Non sono io che mi allargo: i fatti stanno sotto gli occhi di tutti.

>

> Sono ormai diversi giorni [scive E.Fabri] che va avanti questo thread (tra l'altro con

> titolo dove si fanno nomi di persone, non solo il mio: cosa contraria

> alla netiquette; e non e' la prima volta).

 

argh !

cercate di capire egregi usenettari

i nomi si fanno quando ci si genuflette a chi la fisica dice di saperla

non si fanno invece i nomi quando si smaschera l'incompetenza sperimentale

di chi la fisica dice di saperla :-)

 

ricapitolando constato che non è possibile neppure dividere con voi neppure

l'uno  x mille della pnn ...

non mi meraviglio dato che tutta la pnn è PURE la storia di come le

fregnacce PARZIALI matematiche hanno deformato l'elettrodinamica classica

........

dunque lei , che la fisica dice di saperla, ha letto le mie richieste circa

la procedura di misura dell' RF amperaggio sul braccio del dipolo e non sa

e/o non vuole rispondere

........ ok ............

spero solo che non abbia in futuro la faccia da culo  da richiere al

sottoscritto di parlare di pnn con lei , dato che voi non conoscete neppure

il minimo per impostare un discorso del genere , ma vi nutrite solo di

fregnacce matematiche generalizzate .... sinteticamente classificate

dall'asps come ...  pippe ai somari sui machu picciu lunari

 

E.Laureti