SFINTERIX da it.hobby.radioamatori

Il giorno domenica 10 marzo 2019 15:49:15 UTC+1, Archaeopteryx (Sfinterix) ha scritto: 
> > http://www.comunicati.net/comunicati/aziende/varie/527948.html
> 
> Solo un mistificatore può scrivere una cosa così ridicola, 
> e tu hai scritto qualcosa di ridicolo. Ergo... 
> 
> Dai Emidio, non usare il nome di gente 

è la battuta del millennio 
quale gente? voi non esisteste 
porgi denuncia fogna aperta come sfinterix  e vediamo che succede :-) 


>le cui affermazioni 
> sono l'esatto contrario delle tue chiamiamole idee. E' un 
> tipico espediente di chi non ha niente, non sa fare niente 
> e pubblica idiozie su qualsiasi sito le accetti. 

ma che cazzo dici vi ho dato appuntamento a monte laghetto dell'asps-calmagorod per l'imbarco e portate i pippi :-) 

Aspetto 
> ancora il tuo articolo su una rivista di fisica seria, 

il know-how della pnn agratis lo aspetteranno a lungo :-)

> senza fare nomi che supporterebbero le tue "idee". 

le mie idee sono supportate da Fabri e Pastore.... solo che loro non sanno come si fa a violare praticamente il terzo di Newton 
Vedo che ancora non riconosci i passati errori di Fabri.... 
sono paziente 
e ve li ristampo: 

Diversi anonimi della gothalist hanno usato per decenni le convinzioni scientifiche di Elio Fabri contro E.Laureti e ora che Fabri ha cambiato parere sulla violazione del III di newton www.asps.it/setupdip.htm

fanno gli gnorri e tacciono 



Un ex socio asps multi-riciclato impegnato da decenni in attività diffamatorie contro ASPS, PNN e E.Laureti www.asps.it/gabolas.htm

Ha usato COMICAMENTE  PER ANNI come firma dei suoi ragli la seguente: 



"Ho discusso in passato con Laureti, e avrete notato che da un po' si 
guarda bene dal parlare di fisica: fa solo sproloqui senza capo ne' 
coda" 

it.scienza, Thread "ricadute tecnologiche", 23/10/03 



Raglia (o meglio ragliava :-)  ) l'anonimo pipparda (was Pierpaoli, was Centromix, was Marco C. was decine di nickname )     de Majala Garden (i Gotha sono il giardino dei maiali)  da decenni 

Purtroppo NON C'E' NULLA CUI DISCUTERE CON FABRI !!!!!!!!!! 

se non dare info a E.Fabri che si ripubblica o meglio SCOPRE INCANTATO (Luglio 2018)  poi a nome suo come hanno fatto già altri :-) 

La prova? Eccola!       

http://www.sagredo.eu/varie/terzopr-em.pdf

          Su cui sorvolano sempre i sepolcri imbiancati dei gothalist

Il giorno sabato 23 febbraio 2019 13:22:06 UTC+1, Fran cisco ha scritto: 
> calmagorod@gmail.com ha scritto: 
> > Il giorno sabato 23 febbraio 2019 10:10:51 UTC+1, tuc...@katamail.com ha scritto: 

cut.............. 

> 
> > per quanto mi riguarda (dice E.Laureti) ,causa pnn,  mi stanno attaccati alle costole da decenni un set di imbecilli  incapaci (l'anonimo frapiscio è uno dei tanti)  a cui non passa neppure per la mente 
> > notare che pure i loro idoli (E.Fabri) mi danno ragione ora circa la violazione del III di Newton DOPO ANNI di vomito e silenzio contro! 


La prova dell’attuale carpiato di Fabri in una risposta del 2006 a sedicente “piccola Chimica” in www.asps.it/setupdip.htm  in it.scienza.fisica  ng dell’ortodossia ipocrita in cui si attua censura 


Ora i gotha affondati nel merito delle loro diffamazioni stanno zitti ... e chi se ne fotte la prova della loro delinquenza sarà in eterno sul web anche da morti 

> Da quando in qua,  un fisico come te (latra falsamente frapiscio www.asps.it/frapiscio.htm ), non sapeva che in 
>  elettromagnetismo il terzo principio della dinamica non 
>  funzionava? E c'è voluto il prof Elio Fabri per fartelo scoprire? 

BUFFONE TU E ALTRI GOTHA COME PIPPARDA de majala garden LA PENSAVATE AL MEGLIO COME E.FABRI!!! "PER DECENNI !!!! " 

Infatti ciò che mi piace di più sono gli idioti come te che si FOTTONO DA SOLI 

leggi quanto pensava E.Fabri nel 2006 www.asps.it/setupdip.htm LEGGI IDIOTA! 


NON LO POTETE CANCELLARE NE DA VIVI NE DA MORTI 

>>> "fissato (E.Laureti) che ci sia il modo di violare (dice Fabri)  la terza legge della 
>>> dinamica ......." 

te lo ristampo 

>>> "fissato (E.Laureti) che ci sia il modo di violare la terza legge della 
>>> dinamica ......." 

e bbbbbbaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhaaaaaaaa

ecco dove si trova anche la cosa idiota col botto www.asps.it/contesto.htm

non è vero facce da kulo e orinali stracolmi  che Fabrisss de  majala garden   ha cambiato parere?! 

e perchè non mi denuncia come insinuano minacciando diversi ipocriti gotha? 


SOLO perchè si sputtanerebbe di più ( se non ha per l'età il cervello in pappa) .... invece ne da vivo ne da morto potrà cancellare questo 


"fissato (E.Laureti) che ci sia il modo di violare la terza legge della 
dinamica ......."   ma STRAROFTL 

infatti 

From: "Fatal_Error" <fatal_error@nospam.it> 

Newsgroups: it.discussioni.misteri,free.it.scienza.fisica,it.scienza

Sent: Thursday, November 14, 2013 11:24 AM 

Subject: Re: Con i catorci a trombetta non colonizzerete un piffero 



> "vittorio" <a@aworrrnder.pp> ha scritto nel messaggio 
> news:52841fe4$0$23128$4fafbaef@reader2.news.tin.it... 
> 
>>> Dice E.Fabri nel 2006  http://tinyurl.com/7lnbe3z
> 
>>> "fissato (E.Laureti) che ci sia il modo di violare la terza legge della 
>>> dinamica ......." 
>>> Dice E.Fabri ( ROTFL) nell'aprile 2012 www.asps.it/azione.htm
>>> 
>>> " Sul terzo principio in elettrodinamica: come è stato già detto, era 
>>> noto 
>>> anche prima della rel. che non vale. " 

oh... oh.. Fabri nel 2012 cambia parere!!! 

> 
>> sono frasi estrapolate arbitrariamente( arzigogola vitorio) dal contesto >>semantico e storico 
>> cui appartengono,perciò non può essere accolta la tua conclusione 
>> apodittica che si tratti di una vera contraddizione. 
> 


> Scusa, ( dice"Fatal_Error" ) ma sono due citazioni di Elio Fabri, ok che e' 

>anziano, ma non penso 
> che per questo appartenga ad un altro "contesto semantico e storico"... O 
> forse si? :-) 
> A parte gli scherzi, Fabri era caduto in palese contraddizione, visto che 
> Laureti (a suo modo) ha sempre parlato di violazione del terzo principio 
> tramite dispositivi elettrodinamici; insomma, prima lo chiama "fissato", poi 
> conferma che in elettrodinamica il terzo principio non vale, poi... Poi 
> "sparisce" e va di kill-file e di proscrizioni come e' solito fare quando si 
> trova con le spalle al muro. 



oh... oh.. Fabri nel 2012 cambia parere!!! 

TE LO RISTAMPO frapiscio !!!!!!!

> Scusa, ( dice"Fatal_Error" in altra discussione )ma sono due citazioni di Elio Fabri, ok che e' 

>anziano, ma non penso 
> che per questo appartenga ad un altro "contesto semantico e storico"... O 
> forse si? :-) 
> A parte gli scherzi, Fabri era caduto in palese contraddizione, visto che 
> Laureti (a suo modo) ha sempre parlato di violazione del terzo principio 
> tramite dispositivi elettrodinamici; insomma, prima lo chiama "fissato", poi 
> conferma che in elettrodinamica il terzo principio non vale, poi... Poi 
> "sparisce" e va di kill-file e di proscrizioni come e' solito fare quando si 
> trova con le spalle al muro. 

Infatti, considerando il terzo principio della 
> dinamica, e' *possibile* costruire la "macchina di Laureti", che poi la 
> macchina che Laureti ha costruito funzioni e che fisicamente sia possibile 
> costruirla, e' ovviamente tutto un altro discorso. Ma come potrebbe 
> funzionare? Facile, basta rifletterci... :-) 
> 
> Ciao 



e qui c'è un campionario sempre in aggiornamento di rettili a futura memoria www.asps.it/gotha.htm

del carpiato di Fabri nel corso egli anni § 

#################### 


>  Ma con quanti buono punto della Coop ti hanno fatto 
>  laureare (raglia frapiscio  in una delle tante diffamazioni)  ? 

ma che vai sbavando arzigogolando fallito e incapace! 
so di fisica 
quanto basta per rompervi il sedere  con F432! 

sei più bravo di me? 

esibisci le tue opere fallito affabulatore! 

esibisci le tue opere fankazzista anonimo ! 



E.Laureti

HOME