Egli ti coprirà con le sue penne
e sotto le sue ali troverai rifugio.
Salmo 91-4


Associazione Sviluppo Propulsione Spaziale

Ad eundum quo nemo ante iit

ASPS Dip. RA-1

Non-Newtonian prototypes without reaction mass ejection can be purchased after verification of their operation

Anti-missile defensive system with PNN propulsion of the DelC type

Nota dell’11 Aprile 2024 : Più in basso è stata aggiunta una “dedica” ai compari di merenda di C.Bergin i.e.: Pierpaoli e Saknussemm. Dedica anche in gothalist. Poi toccherà anche a Serni e Cesaretti per completezza .
Che dire se non che

I mulini del Signore macinano lentamente, ma macinano molto fino  

Last info for colonization by PNN of earth-like planets in Nova Astronautica n.179 2024

LATEST NEWS (April 6 2024)


The tests that rocket fans forget about:

- with rockets for over half a century (1969) it has not even been possible to have a permanent human base on the Moon!

-NASA killed 14 astronauts with the failed space shuttle that was supposed to be a reusable means of transportation!

-that Musk's SPACESHIP has already exploded 3 times in a row in three launches.
The control of the media subservient to the missiles has made it pass off as successes!


Idiots like Chris Bergin and anonymous people like "CoolScience" (was “meberbs” ) and "edzieba" of the comic NSF site of "What metaphysics for the future of fart astronautics" are a danger to the West .

In Bergin forum deleted the post “Reactionless drives history” by  Cervelli Rumee

But Bergin forget that exist screenshots :-)

And then these Unknown, Googlebot, from Lewisville (Texas) with THOUSANDS OF FAKE VISITS to for about 1 year :-) to now May 10 2024
They are part of the chorus of falsifications that by Google (accomplice) originate from NASA & Co. and Spaceflight

They are admirable as they insist from Lewisville, Texas, United States. :-)

Know that we'll take the bait (Screnshot in future) :-)

They probably insist ,as imbeciles, on Lewisville to learn for free how

to shoot down missiles (at very low costs) with the PNN in a few seconds :-)

There is a thermodynamic equation PV= NkT which links the speed of the gases expelled from a missile to the temperature of the combustion chamber (missile nozzle). That relationship tells us that the speed of the gas with which the missile recoils is inexorably linked to the square root of the temperature. At most the combustion chambers tolerate around 3000 degrees of temperature.
If you want to double the thrust of a rocket the temperature must be raised to 12000 degrees! … No metal alloy in the combustion chamber tolerates even 4000 degrees. Therefore, any rocket, even an improved one, will NEVER have double thrust with the same expelled mass. See the repeated explosive bangs of Musk's starship trying to make comically bigger and more powerful rockets.

Furthermore, the rocket-based spaceship loses pieces during each journey. About 0.3% of the total starting mass returned from Artemis with a trip around the Moon with the usual dive into the ocean. The same percentage as the old Saturn 5.


The most surprising thing about PNN is not the violation of the Newtonian principle of action and reaction (which has long been predicted by other scientists if the Lorentz Force is used), but the CHANGE of Newton's LAW OF MOTION.

All this is described at an experimental level in 14 pages of Nova Astronautica ISSN: 0393-1005 Official organ of the ASPS in n.178 Vol.43 2023 in

Vol.44 N. 179 GENNAIO - FEBBRAIO - MARZO 2024



A post by the Anti PNN Harasser Goffredo Pierpaoli
with reply also to Giovanni Cesaretti of SITAEL

Nessuno si inkula la PNN disse il glande saknussem

of ion engines according to him)……………………….………..…………12


The Final Comics or rather Finalists

Collection of some comments on the always successful systematic shots of Elon
Musk with the explosive megasuppository SPACEBOOOOOMMMM
it's like shooting at the Red Cross :-)


We will send a paper copy of these 14 pages containing experimental data to those who request them at a cost of 26 euros using Paypal on this site (at the same time send an email with your address to Shipping costs are included in the 26 euros.

Note that changing the law of motion and the law of inertia through Non-Newtonian Propulsion is essential to colonize the Moon, Mars and earth-like worlds light years away as the PNN Circumvents all the apparent obstacles that Newtonian and relativistic mechanics over time they pose to human expansion in the cosmos.

These experimental data (VERIFIED SEVERAL TIMES) demonstrate that the thrust of a PNN propulsion spaceship can be incredibly increased OVER TIME with the same power used, inevitably exceeding the speed of light.


Certainly rockets will never transport minerals from the Moon and Mars except in homeopathic doses :-)
Furthermore, rocket believers boycott any attempt to scrap rockets as demonstrated by Chris Bergin's criticisms in Nasaspaceflight

In summary, rockets are good for wars on Earth (short trips) and also for putting satellites into orbit around the Earth and resupplying the ISS station at about 400 km above sea level.
But when you force them to try their hand at distances 1000 times longer such as the Earth-Moon distance (about 400,000 km) they demonstrate all their inadequacy.
For years we have been witnessing Musk's comical proclamations declaring he is launching astronauts into space, omitting that they reach a maximum height of 400 km.
And a large mass of imbeciles applaud ecstatically.

Moore Bergin delete suddenly this :

for the fact tha PNN is the real novelty in reactionless propulsion.
He deleted the world interest for PNN in the same thread “Reactionless drives history” in  New Physics for Space Technology

Bergin aim is to encourage put in orbit all the reactionless (like IVO) that don’t work :-) becouse his wish is that only the comic spaceship of Musk can colonize the Moon. This will never happen for thermodinamics limits PV=NkT

Only real reactionless such as PNN protype F432BA

Can colonize the Moon and Mars and other worlds  

Last tests in Nova Astronautica n.178


Last info for colonization by PNN of earth-like planets in Nova Astronautica n.179 2024

more details now and in future in


Recently at the beginning of 2024 the PNN reappeared in the Spaceflight forum
“New Physics for spaceTecnology”
due to a flaw in the censorship of Chris Bergin and his snack buddies....

Ho ripetuto la cosa nel Marzo di quest’anno presentandomi sotto mentite spoglie (Rumee Cervelli) essendo già stato censurato per capire la vera natura del forum che ha l’impudenza di chiamarsi “New Physics for SpaceTecnology” :-)
in cui a parole Bergin sembra voler promuovere una propulsione reaction less alternativa alla fallimentare missilistica.

Propulsione a trombetta il cui dato certo è che NESSUN AVAMPOSTO UMANO DAL 1969 SULLA LUNA esiste.

In realtà non il suo obbiettivo non è solo esaltare l’esplodente Spaceship (già 3 esplosioni) , ma l’obbiettivo REALE di Chris Bergin e dei suoi compari di merende è quello di



La cosa più sorprendente della PNN non è la violazione del principio di azione e reazione newtoniano (cosa prevista da tempo da altri scienziati se si utilizza la Forza di Lorentz), ma il CAMBIAMENTO della LEGGE DEL MOTO di Newton.

Tutto ciò è descritto a livello sperimen tale in 14 pagine di Nova Astronautica ISSN: 0393-1005 Organo ufficiale della’ASPS nel n.178 Vol.43 2023 in .

Invieremo copia cartacea di queste 14 pagine contenenti dati sperimentali a chi le richiede al costo di 26 euro utilizzando Paypal in questo sito (inviare contestualmente una email con il proprio indirizzo a Le spese di spedizione sono incluse nei 26 euro.

Notare che il cambiamento della legge del moto e della legge di inerzia attraverso la Propulsione Non Newtoniana è essenziale per colonizzare la Luna, Marte e mondi similterrestri lontani anni luce dato che la PNN AGGIRA tutti gli ostacoli apparenti che la meccanica newtoniana e relativista pongono nel tempo all’espansione umana nel cosmo.

Questi dati sperimentali (VERIFICATI PIU’ VOLTE) dimostrano che si può incrementare incredibilmente NEL TEMPO la spinta di una astronave a propulsione PNN a parità di potenza utilizzata sorpassando inevitabilmente la velocità della luce.


Va fatta una premessa a quanto Berghin ha fatto contro la PNN per anni.

Da quando ho iniziato a postare nel 2016 in quel forum…. Alcuni miei post (pre know how della PNN) li ha lasciati, altri li ha tolti ….specialmente I post del know-how della PNN ( Divulgata nell’Ottobre 2020) in modo che nel suo sito sembra ora senza più alcuna traccia della PNN SPERIMENTALE OPERATIVA. Purtroppo per lui e I suoi compari di merenda si sono dimenticati l’esistenza degli SCREENSHOT che ora dimostrano la sua attività criminale scientifica selettiva e censoria contro la PNN.

Infatti nell’ultimo post da me E.Laureti fatto con denominazione di Rumee Cervelli (nome scelto in ricordo del fratello di mia nonna Teresa Cervelli)

Bergin seeing that PNN post “Reactionless drives history “ post aveva accumulato al solito migliaia di visite in poche ore come si dimostra in questo screenshot

l’ha cassato e censurato di nuovo di nuovo alla mia semplice richiesta di

VEDERE SPERIMENTALMENTE I TEST PNN onde PER RISOLVERE OGNI CONTROVERSIA e non dilungarsi in inutili ciarle ovvero allungamento del brodo di cui lui e CoolScience sono specialisti .

In pratica “New Physics for spaceTecnology” è una trappola per ogni propulsione alternativa alla propulsione a trombetta che non colonizza nulla ma inghiotte miliardi in progetti catastrofici che non colonizzano nulla.

Infatti Bergin e I suoi disinformatori come CoolScience e edzieba a lui associati promuovono tutto quello che non funziona della propulsione reactionless :-)
Anzi lo vogliono addirittura in orbita come l’IVO ,scomparso misteriosamente in orbita senza alcuna prova di quel che abbia fatto :-) e questo dopo il fracasso mediatico con cui il test è stato accompagneto.

Just read what others write

In fact Bergin encourage people to carry real scams in orbit as can be read in

They write : “Almost guaranteed this (IVO) is just a scam. Plenty of buzzwords & promises with exactly zero descriptions. Real projects with real promise generally don't have a problem talking about why their ish is so revolutionary. Their site looks like a low-effort scam. No information. Nothing to convince anyone whith any actual knowledge in the field or in the industry that this is worth their time or money…. “

Many time PNN was censured in Bergin spaceflight forum for the elementary problems that PNN works :-)

Ecco un altro screenshot di quello che Berghin ha cassato nel suo criminale forum trappola per disinformazioni e censure anti pnn , degno erede del Sant’Uffizio ai tempi di Galileo

Infatti la maggior paura di Berghin e associati è la sperimentazione ovvero che qualcuno gli dimostri SPERIMENTALMENTE che nel suo sito si scrivono solo totali cazzate reactionless senza alcun fondamento :-) e pertanto diversive rispetto alla PNN

Sembra che molti sia in Italia che all’estero abbiano terrore a vedere un test sperimentale PNN per non rinunciare a tutte le false fantasie e diffamazioni relative alla stessa che spargono convinti.

Potremmo discutere in eterno della violazione del principio di azione e reazione senza giungere a nulla.

Chris Bergin ha il terrore che un test sperimentale PNN dimostri contro le sue fregnacce e fandonie che si sbaglia .

Così inventa motivazioni ridicole per la sua censura sistematica

La questione PNN , che è purtroppo per le convinzioni di Bergin e di altri E’ un altra fisica, che si risolve solo assistendo ai test sperimentali che la provano.

Così ho insistito contro le loro critiche a rispondermi alla seguente argomentazione in modo specifico.

  I ask to Mr CoolScience 2 request to his opinions against PNN  



  Can you give me an EXPERIMENTAL example of "any object" powered by batteries and operated by a remote control, put in place of F432BA in this diagram

when its cables and other devices are heated by direct current and at frequencies of 432 MHz :  

1)LIGHTEN when the presumed thrust points upwards

2) Does it become HEAVIER when, rotated 180 degrees, the presumed thrust points downwards?


I am satisfied even if in your eventual example the circulating current is direct

  Ho chiesto in caso di ulteriori ciarle di passare a visionare gli esperimenti da noi fatti con esito zero, se non il bannamento  

Ecco un altro screenshot di quanto Berghin ha censurato del mio post “Reactionless drives history “

RIPETERGLI DI VISIONARE GLI ESPERIMENTI PNN lo ha fatto impazzire e ha fatto scattare la sua censura a tutto il post

Le motivazioni di Berghin contro la PNN sono principalmente queste;

La PNN non l’ha fatta lui e la NASA

-and because it would cause the entire aerospace industry and all the crazy comedians, based on Musk's Spaceship and Artemis, to fail, thus unemploying hundreds of thousands of trumpeters all over the world.

quando gli ho detto di leggere anche

ho ricevuto pure l’accusa che cerco finanziamenti per la sperimentazione PNN :-)

Il top comunque l’ha raggiunto in questa censura dentro il post stesso “Reactionless drives history” in cui si dimostra che (l’url PNN proviene dalla nostra url da propulsion-revolition) dentro il post stesso

che , comunque ragli Bergin e i suoi compari, iI prototipi PNN interessano principalmente sia russi che americani …
dove la piccola Italia è schiacciata dai due colossi

As they say in the Gospels: BY THEIR FRUITS YOU WILL RECOGNIZE THEM and in fact for over half a century since the time of Apollo 11, there has not been a permanent human outpost on the Moon given that rocketry does not have the capacity to maintain a permanent base due to physical limitations intrinsic.

But undoubtedly, with the control of the media by believers in fart propulsion, a mass of morons, asses in physics, continue to believe in the comedians of Musk and Bergin of Nasaspaceflight.

Concludendo Bergin e i suoi compari di merenda ignoti hanno la faccia da culo da pretendere di parlare di NUOVA FISICA nel loro forum falsario senza mai vedere un esperimento che falsifichi le cazzate mentali con cui addomesticano una platea modinale alla INSOSTITUIBILITA’ della propulsione a scorregge .

Abbonamento/Subscription a Nova Astronautica


E infine come non ricordare la zappata sui piedi di due diffamatori storici della PNN Pierpaoli e Saknussem
raglianti che nessuno si interessa alla PNN

Eccoli qui infatti gli interessati alle “fesserie” della PNN provenienti da tutto il mondo in uno screenshot sul nostro sito di ecommerce aggiornato all’11 Aprile 2024 ! :-)

dove c’è uno screenshot da rigurgito per la loro bava :-)


Grafico di dimuzione di peso su bilancia NON Asps.
La spinta sembra permanere nel tempo anche a motori non alimentati.
Ovvero : come nella meccanica newtoniana si conserva l’energia , nella meccanica PNN si conserva la spinta. Questo ci faciliterà nella colonizzazione di altri mondi

Bilancia di un Rappresentante di interessi industriali

Riverifica di spinta PNN dall’alto verso il basso in un Lab PNN di prototipo F432BA. Spinta su bilancia a bracci di seguito descritta.

Accettiamo collaborazioni e aiuti che ci permettano di semplificare i tempi del seguente programma di esplorazione e colonizzazione sia della Luna che di Marte . La propulsione PNN consente all’astronave di partire intera e ritornare intera con pieno carico di minerali e non come Artemis 1 che per fare 1 solo giro attorno alla Luna è tornato a terra solo lo 0.3 % e il 99.7% dell’astronave sono stati BIDONI persi.

Ecco la tempistica del programma PNN di colonizzazione della Luna e di Marte:

Fase 0 : Opportuni test preparatori con propulsori PNN e PNN Dynamo come generatore elettrico operativo della PNN

Fase1 : Spedizione di una sonda PNN in orbita attorno alla Terra con decollo da terra e comandata da remoto per dinamica C2: Comando e Controllo della PNN e in particolare per test sui tempi di spinta , frenata e assetto

Fase 2 : Costruzione di una vera astronave per la Luna e per Marte con equipaggio che permetta di individuare i luoghi più idonei per avere basi permanenti.

La PNN Dynamo ovvero ZPED testata nel Marzo 2023 in rotazione di fronte a vario pubblico.

Questa dinamo sarà la sorgente primaria di energia elettrica dei motori PNN.

Allestimento sistema integrato motore PNN con ZPED

Allestimento sistema integrato motore PNN con ZPED

Allestimento sistema integrato motore PNN con ZPED

Lasciamo che i credenti nei razzi continuino nelle loro ridicole e illusorie imprese che da oltre mezzo secolo (Apollo 11) sono manifestamente incapaci di colonizzare neppure la Luna , ma producono solo progetti cinematografici e pubblicità mediatica di ciò che dovrebbero fare e non sono realisticamente in grado di fare
…. Oltre a super botti (Aprile 2023) di grandi bidoni alla Musk (Starship) spacciati per successi.

Chi collabora realmente a questo progetto potrà vedere sperimentalmente nei Lab. ASPS che non siamo ciarlatani ovvero che gli elementi di base per realizzarlo funzionano : Spinta PNN e PNN DYNAMO come generatore elettrico.
I grandi enti aerospaziali a cui ci siamo rivolti in passato hanno perso tutte le caratteristiche che potevano aiutare la PNN quindi non servono più. Nessuno gli impedirà di porre basi sulla Luna e su Marte con i magnifici mezzi di cui dispongono : i razzi.





Arm balance with Kern electronic balance adaptation in which the F432BA prototype (battery-operated and operated with remote control) demonstrates the violation of the principle of action and reaction and the new law of motion that will allow PNN to colonize other worlds


PNN F432BA in vendita nel sito di Ecommerce.

Ogni richiesta di verifica di spinta (anche in ambiente sottovuoto) senza espulsione
di massa di reazione verrà attuata.

Disegno base di F432BA con aggiunta di pannelli solari descritto nel brevetto internazionale

Questo propulsore PNN in circa 4 minuti a 300 watt e 432 MHz sorpassa di centinaia di volte la spinta di qualunque propulsore a ioni


Attuando la configurazione idonea ( attraverso la geometria vettoriale della legge di Lorentz) il "vuoto" si comporta come un solido e da come sperimentalmente sembra (è difficile abituarsi quando si è vista SEMPRE un altra cosa newtoniana) la spinta attraverso il rinculo sul vuoto innesca automanticamente la variazione della seconda legge della dinamica ...

come già detto ...........

"another world" ..............

da ciò deriva SPINTA senza espellere massa..... e la missilistica diventa una comica archeologia di propulsione spaziale :-) .

Dettagli in :


PNN Subitam Class for Mars non in vendita

Dettagli del Prototipo PNN che sarà messo in vendita

Radiatori del Prototipo PNN che sarà messo in vendita
Il blocco contenente preamplificatore , amplificatore e radiocomando verrà attaccato in coda a F432BA

Virtute siderum tenus


Note: Those who buy our PNN prototypes must first attend the tests on the Electronic Balance

First test of PNN Spaceship Baciccia

Baciccia heroic Marconist of the Polar Nobile expedition who saved the survivors with the graphite of a pencil.

Hero along with Amundsen who instead died looking for them.

The PNN F432BA prototype (BA = Baciccia Amundsen)
Which we will call the "Baciccia's Spaceship"

It has a great boost sequence in early tests at just 300 watts at 432 MHz!

Sequence in:


excellent thrust sequence of Baciccia’s Spaceship..................

Detected by Kern scale and with a little gas :-) i.e. 300 Watts in Uhf ...

and not weighing even one kg

you pull more than 3 kg of cart!

Impedance below 26 Ohms


Since 2022 we sell PNN propulsion satellites (Propulsion without mass ejection of reaction)
Power supply to solar panels, UHF band.
They surpass ion propulsion and are eternal

Since the PNN (Non-Newtonian Propulsion) or:


it is incredible how push compared to the common sense of missile origin, we ASPS are obliged to link it to a credible and testable sales procedure for those who are really interested in revolutionizing the current state of astronautics that, not incidentally, has not yet managed to colonize even the moon.
In the sale of the PNN there is the assumption that a prototype of the type F432

illustrated in / 02 / field-self-interaction-electromagnetic-thruster /

will not be offered for sale WITHOUT experimental demonstrations

The buyer must submit to the experimental demonstration of PNN by ASPS and other very decisive experimental details related to its implementation.

Anyone interested in helping us sell PNN prototypes can write to :

In detail we will sell in 2022 a reactionless PNN prototype of type F432 as patented in Italy and at the EPO (European Patent Office) with the name
“Electromagnetic Propulsion System for Spacecraft Movement”

Of this system, the EPO (European Patent Offioce) says and proves the validity of the claims as




The international examiner does NOT bring out any previous document that replaces the state of the art at the date of filing of the application in question.

Furthermore, the EPO Examiner found the Novelty and Industrial Applicability requirements in all the filed claims

The Examiner considered the subject of our application to be in possession of an inventive step and the aspects that make our patent application unique and original of its kind ...... ..

The object for sale is therefore the subject of national and foreign certifications

Le implicazioni teoriche che l’esistenza della PNN porta con se sono tali che causano una repulsione e un silenzio a prescindere del mondo accademico.

Tant’è che nella sovrastante vignetta il mondo accademico impersona l’ecclesiastico, Galileo i Soci ASPS e il cannocchiale ,che vorrebbe mostrare I crateri sulla Luna , la PNN :-)

The F432 object for sale does not adopt the physical principles of rockets or Newtonian mechanics ... but it is a reactionless device or propels without reaction mass ejection : it is a self interaction thruster.
Its power supply is only electric.

In practice it is the final realization of what was foreseen over a century ago that with the electromagnetic forces of Lorentz it is possible to violate the principle of action and reaction.

Collegandosi al seguente link ci si può documentare sulla violabilità del principio di azione e reazione in elettrodinamica

Riguardante la violazione del principio di azione e reazione in elettrodinamica

Il il Dr. Lorenzo Marrucci dell’Università di Napoli Scrive INFATTI :

“Il fatto che la forza di Lorentz ......................... .possa violare il 3° principio di Newton (nella sua formulazione tradizionale) è ben noto,
qualsiasi fisico con una buona formazione lo sa.
Il motivo (come scrive anche Fabri nel breve paper che mi ha fornito)...... l’esistenza di una risultante netta non nulla sul dipolo a V mi sembra corretta e plausibile..........................................”

Altri dati riguardanti la violazione del principio di azione e reazione

Alcuni Aderenti ASPS durante il Road-Show PNN del 31 Ottobre 2020

Il Road Show del 31 Ottobre 2020 del know-how della PNN è visibile su Facebook nella sezione ricerca digitando :
PNN – Propulsione Non Newtoniana

Central clip of the ROAD SHOW on the PNN. In detail Thrust of the PNN F432 prototype on ballistic pendulum.

NOVA ASTRONAUTICA issn: 0393-1005, Organo Ufficiale dell’ASPS


Quello che è l’essenza della PNN : l’esistenza di forze di Lorentz tra circuiti aperti in UHF, che portano naturalmente alla violazione del principio di azione e reazione

Infatti data la parte teorica

in se apparentemente semplice dove la forza di Lorentz fra circuiti aperti fa oscillare il braccio perpendicolare che rileva lo spostamento attraverso il laser in basso.
Purtroppo bisogna NON improvvisare il lab di elettrodinamica NON sottovuoto con varie essenziali strumentazioni e adattamenti di impedenza che se non debitamente controllati : SWR , Impedenza Z, etc ,etc … come da tabella ALTAMENTE VARIABILE SOTTO STRESS PNN

Rischiano di distruggere la strumentazione di Laboratorio (Amplificatore, preamplificatore, Wattmetro, etc. … etc…oltre lo sperimentatore se non debitamente schermato :-)

Violabilità del principio newtoniano di azione e reazione (va ricordato che Newton non conosceva ai suoi tempi l’elettrodinamica)

Un circolatore usabile nella PNN di Classe Subitam


Aggiornamenti quando pronti

Numero di accessi dal 14 Dicembre 2003