Kitt'E Se 'nKula 2016 bestiola  anonima e rosicante falsario seriale esperta in  sottocoda che delinque in usenet girando senza targa (cambiando nickame da Bhisma a Kitt'E Se 'nKula)

Replica dell’11 marzo 2016 in IDM circa falsificazioni sulla misura del campo magnetico da displacement current

 

Brutto fro….   sei andato a cercare "displacement current" senza le  "....."

https://scholar.google.it/scholar?as_ylo=2016&q=displacement +current
truffi pure male perché dovevi selezionare "displacement current measurement" per discriminare la valanga di ciarle teoriche dai tentativi di misura sperimentale.

E è li che cascorono i somari perché non c'è una misura che sia UNA che venga fatta in campo libero (leggasi lontano dalla sorgente).
Che vordì? Vordi che i truffatori o asini o incompetenti pescano i fiaschi al posto dei fischi ovvero che il campo magnetico da displacement current è indiscriminabile da quello  dei normali cariche in movimento su conduttori nella zona NEAR vicino alle sorgenti di campo e.m.
Se per caso capisci cerca di spiegare a bekketto questa elementare frase  "To-day, important questions still remain unresolved"

 in questo abstract:
Abstract.
Physics literature on the displacement current from Maxwell to the present day is reviewed with the intention of clarifying the concept. Two major traditions of interpretation are identified, one deriving from Maxwell which maintains that the displacement current is electromagnetically equivalent to an electric current and one deriving from Lorentz which denies that there is any displacement current. The article attempts to resolve various outstanding ambiguities and it concludes with an assessment of the present status of both traditions of interpretation. The appropriateness or otherwise of introducing the concept of a 'displacement current ' to undergraduates is also discussed briefly. 1. The controversy Maxwell's displacement current, first introduced in 1862, has been the subject of both admiration and controversy for more than a century. To-day, important questions still remain unresolved, most notably whether or not it represents an electric current in some real sense, whether it produces a magnetic field and whether or not all currents are closed--all closely related issues. Why does the controversy continue? Not, I believe, because of unrecognized physical principles, or because of insufficient conceptual effort by physicists. ..............

From
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary? doi=10.1.1.205.6223
E in quel link c'è pure un certo H.A.Lorentz
https://it.wikipedia.org/wiki/Hendrik_Lorentz
premio Nobel che per te non capisce un kazzo :-)

"..Lorentz which denies that there is any displacement current...."

Il resto  per valutare stato asineria cognitiva circa il fantasma di Maxwell

http://www.asps.it/miller00.pdf
https://www.antennex.com/preview/Nov02/Nov0602/intro- dca1.htm
https://books.google.it/books? id=qsOBhKVM1qYC&pg=PA294&lpg=PA294&dq=displacement+current+exist +lorentz&source=bl&ots=HtuwaOX7IH&sig=5R9DgdV_k3zPmeYxB1h5cO0PTLc&hl=it& ;sa=X&ved=0ahUKEwjlp8GllbfLAhXomHIKHSHKAAIQ6AEILTAC#v=onepage&q=displacement %20current%20exist%20lorentz&f=false
http://www.eecs.wsu.edu/~shira/selvan09.pdf

 E questo è da comica finale :
Maxwell, as known, introduced the "displacement current" because he believed that ether exists.
From: http://www.jpier.org/PIER/pier144/30.13111501.pdf
Oggi l'etere è dato come inesistente ... ma la displacement current come formalmente  esistente :-)

And more
 
https://www.youtube.com/watch?v=fRz_- 2xYuEY
 
https://www.youtube.com/watch? v=YYQI3F6iX_0
 
https://www.youtube.com/watch? v=nGdXfPeTtE8

#######
Le bestie ateoscientiste sottoelencate si contorcono e rosicano fuori misura
http:/
www.asps.it/aqualung2012.htm    
ww.asps.it/aqualung.htm
http://www.asps.it/saknussemm.htm
http://www.asps.it/sak2013.htm
http://www.asps.it/saknussem2014.htm
http://www.asps.it/centromix2013.htm
http://www.asps.it/centromix2013tris.htm
http://www.asps.it/pietropaolo2014.htm
http://www.asps.it/verme.htm
http://www.asps.it/bhismavermescappa.htm
http://www.asps.it/bhisma2013.htm
e poi  Kitt'E Se 'nKula è il rettile ipocrita Bhisma :-)
ormai pure in lapide  
www.asps.it/kitte.htm
 Chissà cosa li separa  dal suicidio e da una vita di rosikanza che non serve a un kazzo
Ora  dal 2017 la pnn cambierà la faccia della terra e i delinquenti seriali anonimi di usenet
www.asps.it/gotha.htm    non potranno farci nulla ... se non assistere al successo della pnn
La loro tortura e punizione sarà infatti assistere  al cambiamento by pnn dell'astronautica a trombetta senza poter far nulla :-)
http://www.asps.it/specifiche17.htm
https://www.reddit.com/r/EmDrive/comments/46loqr/small_rumor_big_news_itali an_propellantless/
------------------------
Ho discusso in passato con pietropaolo quando si chiamava bekketto
Ma poi è finita perché non si può ragionare con un espulso dall'asps che non capisce un kazzo e
non sa risolvere  neppure una equazione differenziale  
http://www.asps.it/albriccone.htm
Ora fa parte dell' RTR (Reparto Trombette
Reatino) sezione TScB (Triremi Spaziali con Bekketto)